Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01 сентября 2022 г. по делу N 16-4632/2022

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Файзрахманова Руслана Рифкатовича (далее - Файзрахманов Р.Р.) на вступившее в законную силу решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 мая 2022 года, вынесенное в отношении Устимова Олега Викторовича (далее - Устимов О.В.), по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 19 по Ново - Савинскому району г. Казани Республики Татарстан от 14 февраля 2022 года Устимов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 мая 2022 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Файзрахманов Р.Р. просит отменить решение судьи районного суда, приводя доводы о его незаконности, дело направить на новое рассмотрение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Устимов О.В. в своих возражениях просил оставить эту жалобу без удовлетворения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Файзрахманова Р.Р. позволяет прийти к следующим выводам.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из названного постановления мирового судьи, 16 сентября 2020 года, около 12 часов 30 минут, в доме "адрес" Устимов О.В. двумя руками три раза толкнул в грудь Файзрахманова Р.Р, чем причинил последнему физическую боль, не причинившую вреда здоровью. В связи с этим Устимов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему было назначено вышеуказанное административное наказание.

Однако, из - за недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено это постановление мирового судьи, судья указанного районного суда прекратил производство по данному делу об административном правонарушении, вынеся соответствующее решение.

Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, имеющих фундаментальный, принципиальный характер при апелляционном рассмотрении дела судьей указанного районного суда не допущено.

Доводы жалобы Файзрахманова Р.Р, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, являлись предметом проверки судьи указанного районного суда и обоснованно отвергнуты им по основаниям, изложенным в его обжалуемом судебном акте, с которым соглашается суд кассационной инстанции.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, и указаний на новые доказательства, которые позволяли бы усомниться в правильности соответствующих выводов судьи, поданная в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалоба Файзрахманова Р.Р. не содержит.

При таких обстоятельствах, ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 мая 2022 года, вынесенное в отношении Устимова Олега Викторовича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Файзрахманова Руслана Рифкатовича - без удовлетворения.

Судья О.В. Загороднов