Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 августа 2022 г. по делу N 8Г-15881/2022[88-17047/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Назейкиной Н.А, судей Романова М.В, Мирсаяпова А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-160/2021 по иску Бельского Анатолия Константиновича к Бельской Ирине Викторовне, Бельской Людмиле Александровне, Мещерякову Владимиру Александровичу о признании договоров дарения земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделки в виде признания договоров купли-продажи земельных участков недействительными, по кассационной жалобе истца Бельского Анатолия Константиновича на решение Богатовского районного суда Самарской области от 02 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 05 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Назейкиной Н.А, возражения на жалобу представителя ответчика Мещерякова В.А. - Илингиной В.А, действующей на основании доверенности N63 АА 6651164 от 07.06.2021 года и диплома о высшем образовании серии ИВС 0492949 N30986 от 06.07.2006 года, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Бельский А.К. обратился в суд с иском к Бельской И.В, Бельской Л.А, Мещерякову В.А. о признании договоров дарения земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделки в виде признания договоров купли-продажи земельных участков недействительными.

Решением Богатовского районного суда Самарской области от 02 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 05 апреля 2022 года, отказано в удовлетворении заявленных Бельским А.К. исковых требований.

В кассационной жалобе истец Бельский А.К. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, считая их незаконными.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 года N262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных постановлений.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, в период брака по договору купли-продажи от 26 июня 2017 года Бельская Л.А. приобрела в собственность земельный участок с кадастровым номером N, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: "адрес", площадью 960 000 кв.м. Указанный земельный участок Бельская Л.А. разделила на два земельных участка, а именно земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: "адрес", площадью 424 679 кв.м, кадастровый N, и земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: "адрес", площадью 535 321 кв.м, кадастровый N.

15 мая 2020 года Бельская Л.А. совершила отчуждение земельных участков с кадастровыми номерами N путем заключения договора дарения с Бельской И.В.

Из материалов дела следует, что 18 мая 2020 года Бельским А.К. дано нотариально удостоверенное согласие Бельской Л.А. на дарение Бельской И.В. приобретенных за счет средств, нажитых в браке, земельного участка, находящегося по адресу: "адрес", кадастровый N, и земельного участка, находящегося по адресу: "адрес", кадастровый N, о чем имеется реестровая запись N.

Судами установлено, что государственная регистрация перехода права на спорные земельные участки проведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 19 мая 2020 года, запись N и N

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в пакете документов, поступивших из МФЦ Богатовского района на рассмотрение в Богатовский отдел Управления Росреестра по Самарской области по государственной регистрации перехода права и права собственности в отношении земельных участков с кадастровыми номерами N согласие супруга Бельского А.К. отсутствовало.

Из материалов дела следует, что 28 января 2021 года ответчик Бельская И.В. совершила отчуждение спорных земельных участков с кадастровыми номерами N, путем заключения договора купли - продажи участков с Мещеряковым В.А. О намерении продать постороннему лицу принадлежащие ей на праве собственности земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения ответчик известил Администрацию муниципального района Богатовский Самарской области и Правительство Самарской области, которые отказались от приобретения вышеуказанных земельных участков.

Разрешая возникший спор, исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 166, пунктов 1, 2 статьи 167, статьи 168, пунктов 1, 2 статьи 173.1, пункта 3 статьи 157.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец выразил согласие на отчуждение земельных участков в пользу Бельской И.В, согласие соответствует требованиям ст.157.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении оспариваемого договора дарения от 15 мая 2020 года земельных участков сторонами договора согласованы все существенные условия дарения, правовые последствия договора дарения, установленные статьями 572, 574 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступили, а также принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд кассационной инстанции соглашается с изложенными выводами судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии согласия Бельского А.К. на отчуждение спорных земельных участков несостоятельны, поскольку в материалах дела имеется нотариально удостоверенное согласие Бельского А.К. от 18.05.2020 года (N N) на совершение сделки дарения, приобретенных за счет средств, нажитых в браке, земельных участков с кадастровыми номерами N, находящихся по адресу: "адрес".

Приведенные в кассационной жалобе доводы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, являлись предметом рассмотрения судов, по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств и обстоятельств, установленных на основании этой оценки. Между тем, кассационная инстанция при проверке законности судебных постановлений нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, а также переоценивать доказательства, исследованные судами.

Несогласие с выводами суда в связи с иной оценкой доказательств в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Богатовского районного суда Самарской области от 02 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 05 апреля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу истца Бельского А.К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи