Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 августа 2022 г. по делу N 8Г-7017/2022[88-7570/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Камышовой Т.В, судей Климовой В.В, Черчага С.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ключникова Ивана Ивановича к ГБУЗ СК "Изобильненская районная больница" о признании акта о расследовании случая заражения незаконным, установлении факта заражения при исполнении трудовых обязанностей, по кассационной жалобе Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края на решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 07 сентября 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 апреля 2022 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В, выслушав объяснения Ключникова И.И, возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Ключников И.И. обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ СК "Изобильненская районная больница" о признании акта о расследовании случая заражения незаконным, установлении факта заражения при исполнении трудовых обязанностей.

Решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 07 сентября 2021 года исковые требования Ключникова И.И. удовлетворены.

Постановлено признать акт о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей N 22 от 15.12.2020 ГБУЗ СК "Изобильненская районная больница" незаконным.

Установлен факт заражения Ключникова И.И, врача травматолога-ортопеда травматологического отделения ГБУЗ СК "Изобильненская районная больница" новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им надлежащим образом своих трудовых (должностных) обязанностей.

Определением от 23 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 апреля 2022 года, решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 07 сентября 2021 года отменено, с принятием нового решения, которым исковые требования Ключникова И.И. удовлетворены.

Постановлено признать акт о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей N 22 от 15.12.2020 ГБУЗ СК "Изобильненская районная больница" незаконным.

Установлен факт заражения Ключникова И.И. врача травматолога-ортопеда травматологического отделения ГБУЗ СК "Изобильненская районная больница" новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им надлежащим образом своих трудовых (должностных) обязанностей.

В кассационной жалобе Министерством труда и социальной защиты населения Ставропольского края ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, считает, что они приняты с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно части 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части 2 статьи 377 ГПК РФ, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В силу пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Поскольку апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 апреля 2022 года решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 07 сентября 2021 года отменено, то предметом кассационного рассмотрения является только апелляционное определение.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного гражданского дела не допущены.

Согласно статье 2 Закон Ставропольского края от 30.04.2020 N 58-кз "О дополнительных социальных гарантиях медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей" дополнительные социальные гарантии предоставляются в 2020 году медицинским работникам и иным работникам в случае заражения их коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей, а также членам их семей в случае смерти медицинского работника или иного работника, которая наступила в результате заражения коронавирусной инфекцией, в виде единовременного социального пособия.

В силу п. 1 ч. 1 указанного закона единовременное социальное пособие в размере 1000 000 рублей выплачивается медицинскому работнику или иному работнику в случае заражения его коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей.

Порядок назначения и выплаты единовременного социального пособия медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей, утвержден постановлением Правительства Ставропольского края от 02 мая 2020 г. N 230-п (Порядок).

Пунктом 4 Порядка определен перечень документов, представляемых в министерство медицинским или иным работником для назначения и выплаты единовременного социального пособия.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, Ключников И.И. работал врачом травматологом -ортопедом травматологического отделения ГБУЗСК "Изобильненская районная больница".

В период с 27.08.2020 по 09.09.2020 в травматологическом отделении ГБУЗ СК "Изобильненская районная больница" в палате N 20 проходила лечение пациентка ФИО4, у которой впоследствии была выявлена коронавирусная инфекция, вызванная вирусом COVID-19, с диагнозом двухсторонний деформирующий гонартроз 3 ст, болевая форма. Сопутствующая патология: гипертоническая болезнь 2 ст.

Врачом Ключниковым И.И. - ФИО4 была осмотрена трижды.

09.10.2020 Ключников И.И. обратился в главному врачу ГБУЗ СК "Изобильненская районная больница" с заявлением о проведении расследования и выдаче акта расследования случая заражения медицинского работника, или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19. По итогам расследования был выдан акт, в котором сделан вывод о том, что заражение истца произошло не при исполнении им надлежащим образом трудовых (должностных) обязанностей.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ СК "Бюро Судебных экспертиз" N 673 от 03.08.2021, учитывая срок инкубационного периода новой коронавирусной инфекции, наличие подтвержденной 12.09.2020 новой коронавирусной инфекции у ФИО4, контакт Ключникова И.И. с ФИО4 во время её осмотров 06, 08, 09.09.2020, подтвержденная коронавирусная инфекция от 16.09.2020 у Ключникова И.И, члены судебно-медицинской экспертной комиссии пришли к однозначному выводу о том, что заражение врача травматолога-ортопеда Ключникова И.И. произошло при исполнении им своих должностных трудовых обязанностей в период с 06 по 09.09.2020, находясь в должности врача травматолога-ортопеда ГБУЗ СК "Изобильненская РБ".

Принимая решение об удовлетворении исковых требований Ключникова И.И, суд апелляционной инстанции исходил из того, что акт о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей N 22 от 15.12.2020 ГБУЗ СК "Изобильненская районная больница", является незаконным.

Суд апелляционной инстанции обратил внимание на то, что акт составлен 15 декабря 2020 года. Однако, утвержден Главным врачом ГБУЗ СК "Изобильненская РБ" ФИО5 26 ноября 2020 года, что является самостоятельным основанием для признания данного акта незаконным.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что, факт заражения Ключникова И.И, врача травматолога-ортопеда травматологического отделения ГБУЗ СК "Изобильненская районная больница" новой коронавирусной инфекцией COVID-19 произошел при исполнении им надлежащим образом своих трудовых (должностных) обязанностей. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Доводов, по которым состоявшееся апелляционное определение могло бы быть отменено или изменено, а также ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу судебного постановления, кассационная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого апелляционного определения, судом кассационной инстанции не установлено.

Несогласие с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 апреля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Камышова Т.В.

Судьи Климова В.В.

Черчага С.В.