Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2022 г. по делу N 7У-5927/2022[77-3634/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Савельева А.И, судей: Колесниченко Е.А, Комиссаровой В.Д, при секретаре Ермакове Д.Н, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Фроловой О.В, осужденного Ляпкало Р.И, посредством видео-конференц-связи, защитника осужденного Ляпкало Р.И. - адвоката Смирновой О.Г, представившей удостоверение N983 от 30 января 2003 года и ордер N879 от 9 августа 2022 года, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника осужденного Ляпкало Р.И. - адвоката Черкесова В.А. на приговор Истринского городского суда Московской области от 30 ноября 2018 года в отношении Ляпкало Руслана Ивановича.

По приговору Истринского городского суда Московской области от 30 ноября 2018 года

Ляпкало Руслан Иванович, родившийся 20 сентября 1978 года в г.Бишкеке Кыргызской ССР, гражданин РФ, с высшим образованием, холостой, имеющий двоих малолетних детей, зарегистрированный и проживавший по адресу: "адрес", судимый по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 2 декабря 2004 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 16 сентября 2013 года по отбытии наказания, осужден по:

ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту неправомерного завладения земельным участком N 50:08:0070222:194) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;

ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту неправомерного завладения земельным участком N 50:08:0070222:230) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Ляпкало Р.И. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с момента его фактического задержания.

Зачтено в срок наказания Ляпкало Р.И. время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 12 октября 2017 года по 13 октября 2017 года, а также время содержания под домашним арестом с 13 октября 2017 года по 10 октября 2018 года.

Разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Колесниченко Е.А, изложившей содержание приговора, доводы кассационной жалобы защитника осужденного Ляпкало Р.И. - адвоката Черкесова В.А. и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Ляпкало Р.И. и его защитника - адвоката Смирновой О.Г, поддержавших доводы жалобы об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, мнение прокурора Фроловой О.В. об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое рассмотрение, судебная коллегия

установила:

по приговору Ляпкало Р.И. признан виновным в мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (2 преступления).

Преступления совершены в г. Истре Московской области в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе защитник осужденного Ляпкало Р.И. - адвокат Черкесов В.А. выражает несогласие с приговором в связи с неправильным применением уголовно-процессуального закона. В обоснование своих доводов указывает, что приговор в отношении Ляпкало Р.В, обвиняемого в совершении тяжких преступлений, был постановлен в его отсутствие в связи с объявлением его в розыск. 14 января 2022 года Ляпкало Р.И. задержан и находится в ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по Калужской области, а уголовное дело находится в производстве СО N 2 СУ УМВД России по г. Калуге. Просит приговор в отношении Ляпкало Р.И. в соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ отменить и передать дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представления суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч.2 ст.401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст.247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Согласно ч.5 ст.247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

В соответствии с ч.7 ст.247 УП РФ, в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 данной статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

По данному делу имеются такие обстоятельства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что постановлением Истринского городского суда Московской области от 18 октября 2018 года производство по уголовному делу в отношении Ляпкало Р.И. приостановлено, последний объявлен в розыск.

Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Ляпкало Р.И, обвиняемого в совершении тяжких преступлений проведено в отсутствие подсудимого на основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ в связи с уклонением его от явки в суд. По результатам судебного разбирательства 30 ноября 2018 года в отношении Ляпкало Р.И. вынесен обвинительный приговор.

Исходя их положений ч.7 ст.247 УПК РФ, в случае устранения обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется и уголовное дело передается на новое судебное рассмотрение с учетом правил подсудности.

14 января 2022 года Ляпкало Р.И. задержан и находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных ч.7 ст.247 УПК РФ оснований для отмены приговора в отношении Ляпкало Р.И. и передаче уголовного дела в Истринский городской суд Московской области на новое рассмотрение в ином составе суда, в процессе которого суду надлежит проверить иные доводы, изложенные Ляпкало Р.И. в суде кассационной инстанции.

Поскольку судом кассационной инстанции приговор отменяется, на основании ст.108 УПК РФ, с учетом данных о личности Ляпкало Р.И, обстоятельств дела, а также тяжести предъявленного обвинения, с целью пресечения возможности скрыться от суда и обеспечения возможности рассмотрения дела, судебная коллегия считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу защитника осужденного Ляпкало Р.И. - адвоката Черкесова В.А. удовлетворить.

Приговор Истринского городского суда Московской области от 30 ноября 2018 года в отношении Ляпкало Руслана Ивановича отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в Истринский городской суд Московской области иным составом суда.

Избрать в отношении Ляпкало Р.И. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 9 октября 2022 года.

Председательствующий

Судьи: