Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2022 г. по делу N 7У-6186/2022[77-4248/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кузьминой О.Н, судей: Колесниченко Е.А, Перегудова А.Ю, при секретаре Ермакове Д.Н, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Фомина И.А, осужденного Грабовецкого А.О, посредством видео-конференц-связи, защитника осужденного Грабовецкого А.О. - адвоката Белякова О.Г, представившего удостоверение N2441 от 11 ноября 2013 года и ордер N50 от 17 августа 2022 года, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Грабовецкого Александра Олеговича на приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 31 июля 2017 года и апелляционное определение Брянского областного суда от 20 октября 2017 года.

По приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 31 июля 2017 года

Грабовецкий Александр Олегович, родившийся 1 апреля 1995 года в г.Луганске Луганской области Республики Украина, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: "адрес", проживавший по адресу: "адрес", несудимый, осужден по:

п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (за преступление от 25 января 2016 года) к лишению свободы сроком на 11 лет, пп."а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (за преступление от 2 февраля 2016 года) к лишению свободы сроком на 11 лет 6 месяцев, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (за преступление от 3 февраля 2016 года) к лишению свободы сроком на 11 лет;

п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (за преступление от 8 февраля 2016 года) к лишению свободы сроком на 11 лет, пп. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (за преступление от 9 февраля 2016 года) к лишению свободы сроком на 11 лет 6 месяцев, ч.3 ст.30, пп. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (за преступление от 10 февраля 2016 года) к лишению свободы сроком на 10 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен 31 июля 2017 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 11 февраля 2016 года по 30 июля 2017 года.

Разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

По делу осуждены Веретий Д.А, Зубков Н.В, Лиликов А.Н, приговор в отношении которых не обжалуется.

Апелляционным определением Брянского областного суда от 20 октября 2017 года приговор в отношении Грабовецкого А.О. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Колесниченко Е.А, изложившей содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Грабовецкого А.О. и его защитника - адвоката Белякова О.Г, поддержавших доводы жалобы об изменении приговора и смягчении наказания, мнение прокурора Фомина И.А. об изменении приговора и смягчении назначенного наказания, судебная коллегия

установила:

по приговору Грабовецкий А.О. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, организованной группой, в значительном размере (3 преступления); в незаконном сбыте наркотических средств, организованной группой, в крупном размере (2 преступления); в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Преступления совершены в период времени с 25 января 2016 года по 9 февраля 2016 года в г. Брянске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Грабовецкий А.О, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. В обоснование доводов указывает, что при назначении наказания суд в соответствии со ст.61 УК РФ учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства молодой возраст и ряд других положительных характеристик, однако вопрос о применении положений ст.96 УК РФ не обсудил. Просит судебные решения изменить, применить положения ст.96 УК РФ.

В судебном заседании осужденный Грабовецкий А.О, поддержав доводы кассационной жалобы, утверждал об отсутствии доказательств его виновности в инкриминированных фактах сбыта наркотических средств, недопустимости представленных суду доказательств. Указывал, что суд оставил без проверки и правовой оценки законность проведения его личного досмотра, не учел, что оперативно-розыскных мероприятий проводились в отношении неустановленных лиц, без применения видеофиксации. Считал, что квалифицирующий признак совершения им преступлений в составе организованной группы лиц не нашел своего подтверждения, поскольку в приговоре не указано характерных признаков для организованной группы. Просит судебные решения изменить, применить положения ст.96 УК РФ, смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представления суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Выводы суда о виновности Грабовецкого А.О. в совершении преступлений, за которые он осужден, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре, в том числе:

по преступлению от 25 января 2016 года показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, подтвердивших свое участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружении и изъятии порошкообразного вещества и мобильного телефона; показаниями свидетеля ФИО15 об обстоятельствах незаконного приобретения у неизвестного ему лица наркотического средства "соль" путем изъятия из тайника-закладки; протоколами личного досмотра, досмотра вещей, осмотра места происшествия; приговорами Бежицкого районного суда г.Брянска от 10 июня 2016 года и 16 июня 2016 года, которыми были осуждены ФИО15, ФИО16 за покушение на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере 25 ноября 2016 года;

по преступлению от 2 февраля 2016 года показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19, указавших о наличии оперативной информации о причастности Грабовецкого А.О. к незаконному сбыту наркотических средств, обстоятельств проведения оперативно-розыскных мероприятий, в процессе которых были изъяты наркотические средства из тайников-закладок; показаниями свидетеля ФИО20, подтвердившего участие в качестве понятого при проведении следственных действий; результатами, полученными в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий "Наблюдение", "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от 2 февраля 2016 года; протоколом осмотра предметов; заключением эксперта;

по преступлению от 3 февраля 2016 года показаниями свидетелей ФИО18, ФИО17, ФИО21, ФИО20 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий, в процессе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, зафиксированы действия членов организованной группы по помещению наркотического средства в тайники-закладки; результатами, полученными в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий "Наблюдение", "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от 3 февраля 2016 года; протоколом осмотра предметов; заключением эксперта;

по преступлению от 8 февраля 2016 года показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО18 об проверке оперативной информации и установлении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в процессе которой был установлен факт незаконного сбыта наркотических средств, зафиксированы и изъяты полимерные пакеты с веществом; показаниями свидетелей ФИО19, ФИО21 и ФИО20, подтвердивших факт своего участия в качестве понятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий и изъятия наркотических средств; результатами, полученными в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий "Наблюдение", "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от 8 февраля 2016 года; протоколом осмотра предметов; заключением эксперта;

по преступлению от 9 февраля 2016 года показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО18 об обстоятельствах проверки оперативной информации и установлении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в процессе которых был установлен факт незаконного сбыта ими наркотических средств, зафиксированы и изъяты полимерные пакеты с веществом; показаниями свидетелей ФИО19, ФИО21 и ФИО20, подтвердивших факт своего участия в качестве понятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий и изъятия наркотических средств; результатами, полученными в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий "Наблюдение", "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от 9 февраля 2016 года; протоколом осмотра предметов; заключением эксперта;

по преступлению от 10 февраля 2016 года показаниями свидетелей ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия;

а также по всем преступлениям показаниями осужденных Веретий Д.А, Лиликова А.Н, Зубкова Н.В. об обстоятельствах незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы, участниками которой являлись они совместно с Грабовецким А.О.; показаниями самого Грабовецкого А.О. об обстоятельствах незаконного сбыта наркотических средств путем помещения их в тайники-закладки; аудиозаписями телефонных переговоров между Грабовецким А.О, Веретий Д.А, Лиликовым А.Н, Зубковым Н.В.; протоколами осмотра и прослушивания аудиозаписей телефонных переговоров указанных лиц с января по февраль 2016 года, подтверждающими их причастность к преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств; заключениями экспертов; сведениями ОАО "Сбербанк России" о движении денежных средств по счету на имя Грабовецкого А.О. и другими доказательствами, изложенными в приговоре.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний свидетелей, не установлено.

Показания, данные свидетелями обвинения, на которые суд сослался в обоснование выводов о виновности Грабовецкого А.О. в преступлениях, правильно оценены и правомерно положены в основу обвинительного приговора. О правильности оценки этих показаний и других фактических данных свидетельствует то, что они согласуются как между собой, так и с другими, приведенными в приговоре доказательствами, в том числе результатами оперативно-розыскной деятельности, протоколами осмотра места происшествия и личного досмотра, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Доказательства, положенные в основу приговора, собраны с соблюдением требований ст.86 УПК РФ и сомнений в достоверности не вызывают.

Оценка доказательств судом дана в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, то есть по внутреннему убеждению, каждое доказательство оценено с точки зрения допустимости и достоверности, а все имеющиеся доказательства оценены в совокупности, поэтому выводы суда являются обоснованными.

Оперативно-розыскные мероприятия, в том числе личные досмотры, в процессе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства и предметы, имеющие значение для дела, предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности следователю в соответствии с требованиями закона, обоснованно признаны судом допустимыми и свидетельствовали о наличии у осужденного Грабовецкого А.О. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, который сформировался у него независимо от деятельности сотрудников полиции.

Нарушений требований Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в связи с проверкой оперативной информации о причастности Грабовецкого А.О. к незаконному обороту наркотических средств, суд не выявил.

Факт пресечения противоправной деятельности Грабовецкого А.О. и его задержание в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятия "наблюдение", в том числе и в отношении иных лиц, не свидетельствует о каких-либо допущенных нарушениях уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия либо его неполноте.

О наличии у осужденного Грабовецкого А.О. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, вопреки утверждениям осужденного в судебном заседании, свидетельствуют характер противоправных действий осужденного по незаконному обороту наркотических средств, связанных со вступлением в организованную группу, получение партий с наркотическим средством и ее помещение в тайники-закладки с целью сбыта потенциальным потребителям, а также совокупность доказательств, представленных стороной обвинения. Таким образом, умысел на совершение указанных преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, сформировался у осужденного Грабовецкого А.О. без вмешательства сотрудников правоохранительных органов и количество совершенных преступлений обусловлено лишь действиями самого осужденного.

Все изложенные в приговоре доказательства судом в полной мере оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, и каждому из них в приговоре дана оценка.

Квалифицирующий признак совершения Грабовецким А.О. всех преступлений "организованной группой" нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, так как судом бесспорно установлена сплоченность группы, скоординированность его действий, четкое распределение ролей, техническая оснащенность и те обстоятельства, что конечная цель действий каждого из участников данной группы была подчинена извлечению доходов и прибыли от незаконного распространения наркотических средств.

Правовая оценка действиям Грабовецкого А.О. по ч.3 ст.30, пп."а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (за преступление от 10 февраля 2016 года) является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается.

Наказание Грабовецкому А.О. по ч.3 ст.30, пп."а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (за преступление от 10 февраля 2016 года) назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Все данные о личности Грабовецкого А.О. судом при назначении наказания были учтены, так же как и смягчающие наказание обстоятельства, такие как: молодой возраст осужденного, положительные характеристики, состояние здоровья родственников, имеющих тяжелые хронические заболевания.

Положения ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ при назначении осужденному наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, пп."а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (за преступление от 10 февраля 2016 года), судом соблюдены.

Выводы суда о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества, а также об отсутствии оснований для применения положений ст.73 УК РФ, в приговоре мотивированы и являются обоснованными. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания Грабовецким А.О. наказания определен судом верно.

Принятое судом по уголовному делу решение в части зачета срока содержания под стражей в срок наказания, судьбы вещественных доказательств соответствует требованиям закона.

Вместе с тем приговор в отношении Грабовецкого А.О. подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по уголовному делу допущены.

В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ст.29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

При этом незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем.

Как установлено судом, Грабовецкий А.О. и иное лицо, действуя в составе организованной группы, умышленно, с целью извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, после получения в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой не менее 0, 905 грамма, 25 января 2016 года в период времени до 15 часов произвели "закладку" спичечного коробка с указанным наркотическим средством массой 0, 464 грамма, поместив его на земле, в 30 метрах от д.16 по "адрес". После этого, в период времени до 15 часов этого же дня они произвели "закладку" спичечного коробка с указанным наркотическим средством, массой 0, 441 грамма, поместив его у столба возле д.55 по "адрес". Месторасположение "закладки" наркотического средства Грабовецкий А.О. и иное лицо в этот же день сообщили участнику организованной группы, исполняющему обязанности "курьера", для последующей передачи данных сведений покупателям, оплатившим приобретение наркотиков. 25 января 2016 года указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН России по Брянской области в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств".

Также, Грабовецкий А.О. и иное лицо, действуя в составе организованной группы, умышленно, с целью извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, после получения в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, массой 1, 175 грамма, 2 февраля 2016 года около 21 часа 32 минут, произвели "закладку" полимерного пакета с указанным наркотическим средством, массой 1, 175 грамма, поместив его у столба электропередач, расположенного в десяти метрах от д.62 по "адрес" Месторасположение "закладки" наркотического средства Грабовецкий А.О. и иное лицо в этот же день сообщили участнику организованной группы для последующей передачи данных сведений покупателям, оплатившим приобретение наркотиков. 2 февраля 2016 года в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 35 минут указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН России по Брянской области в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств".

Кроме того, Грабовецкий А.О. и иное лицо, действуя в составе организованной группы, умышленно, с целью извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, 1 февраля 2016 года, после получения в неустановленном месте у неустановленного следствием лица не менее 0, 485 грамма наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, передали указанное наркотическое средство Зубкову Н.В, для совершения им "закладок" в г.Брянске. Зубков Н.В, действуя в составе организованной группы и исполняя обязанности "закладчика", умышленно, с целью извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, получив от Грабовецкого А.О. и Веретий Д.А. вышеуказанное наркотическое средство, 3 февраля 2016 года около 16 часов 27 минут произвел "закладку" спичечного коробка с наркотическим средством -пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, массой 0, 485 грамма, поместив его в двух метрах от дома 55 и в десяти метрах от д.58/1 по "адрес". Месторасположение "закладки" наркотического средства в этот же день сообщил участнику организованной группы для последующей передачи данных сведений покупателям, оплатившим приобретение наркотиков. 3 февраля 2016 года около 16 часов 45 минут данное наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН России по Брянской области в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств".

Также, Грабовецкий А.О. и иное лицо, действуя в составе организованной группы, умышленно, с целью извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, 6 февраля 2016 года, получив в неустановленном месте от неустановленного следствием лица, исполняющего обязанности "курьера", не менее 0, 821 грамма наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, передали его Лиликову А.Н. для совершения "закладок" в г..Брянске. Лиликов А.Н, действуя в составе организованной группы и исполняя обязанности "закладчика", умышленно, с целью извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, получив от Грабовецкого А.О. и Веретий Д.А. вышеуказанное наркотическое средство, 8 февраля 2016 года около 13 часов 10 минут произвел "закладку" спичечного коробка с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, массой 0, 424 грамма, поместив его в резиновую покрышку, находящуюся в десяти метрах от дома 14 по "адрес". После чего около 13 часов 30 минут этого же дня Лиликов А.Н. произвел "закладку" спичечного коробка с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, массой 0, 397 грамма, поместив его на земле у лавки, расположенной в двух метрах от 2 подъезда д.2А по "адрес".

Месторасположение "закладки" наркотического средства в этот же день сообщил участнику организованной группы для последующей передачи данных сведений покупателям, оплатившим приобретение наркотиков. 8 февраля 2016 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 40 минут и с 13 часов 55 минут до 14 часов 00 минут данное наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН России по Брянской области в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств".

Кроме того, Грабовецкий А.О. и иное лицо, действуя в составе организованной группы, умышленно, с целью извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств получили 6 февраля 2016 года в неустановленном месте у неустановленного следствием лица, исполняющего обязанности "курьера", наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, массой 1, 567 грамма. 9 февраля 2016 года, около 13 часов 33 минут, Грабовецкий А.О. и Веретий Д.А. произвели "закладку" спичечного коробка с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 880 грамма, поместив его резиновую покрышку, находящуюся напротив д.55 по пер. Кирова г.Брянска. После чего около 14 часов 03 минут этого же дня произвели "закладку" спичечного коробка с указанным наркотическим средством массой 0, 687 грамма, поместив его у столба электропередач, расположенного в 10-ти метрах от д.40 по ул. "адрес". Месторасположение "закладки" наркотического средства Грабовецкий А.О. и Веретий Д.А. в этот же день сообщили участнику организованной группы для последующей передачи данных сведений покупателям, оплатившим приобретение наркотиков. 9 февраля 2016 года в период времени с 13 часов 58 минут до 14 часов 07 минут первое и в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 33 минут - второе наркотическое средство были изъяты сотрудниками УФСКН России по Брянской области в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств".

Указанные действия Грабовецкого А.О. суд квалифицировал по трем преступлениям от 25 января 2016 года, 3 февраля 2016 года и 8 февраля 2016 года по п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в значительном размере; по двум преступлениям от 2 февраля 2016 года и 9 февраля 2016 года по пп."а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, как в незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой в крупном размере.

Вместе с тем, судом не учтено, что по смыслу закона, если лицо, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, или информацию о месте их нахождения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих наркотических средств.

Из описанных в приговоре преступных деяний, предусмотренных п."а"ч.4 ст.228.1, пп."а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, в совершении которых Грабовецкий А.О. признан виновным, усматривается, что места нахождения тайников с наркотическими средствами были сообщены Грабовецким А.О. и иными лицами неустановленному лицу. При этом данных о том, что последний информировал приобретателей наркотических средств об этих местах, либо места тайников заранее с ними были согласованы, материалы дела не содержат, тайники с наркотическими средствами были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений Грабовецким А.О, судебная коллегия считает установленным, что преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам.

Таким образом, установленные судом первой инстанции фактические обстоятельства совершения Грабовецким А.О. преступлений указывают на неправильное применение судом уголовного закона при квалификации его действий как оконченных составов преступлений, предусмотренных п."а" ч.4 ст.228.1, пп."а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, что существенно повлияло на исход дела.

С учетом изложенного, действия Грабовецкого А.О. следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (за преступления от 25 января 2016 года, 3 и 8 февраля 2016 года) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в значительном размере, по ч.3 ст.30, пп."а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (за преступления от 2 и 9 февраля 2016 года) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

При назначении наказания Грабовецкому А.О. по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, пп."а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, судебная коллегия учитывает все установленные судом первой инстанции сведения, в том числе, в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям молодой возраст осужденного, положительные характеристики, состояние здоровья родственников, имеющих тяжелые хронические заболевания.

Судом не было установлено обстоятельств, предусмотренных п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, а потому оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом изменения квалификации действий осужденного Грабовецкого А.О. судебная коллегия назначает ему наказание за каждое преступление с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ, а окончательное наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении Грабовецкого А.О. не имеется.

Других оснований для внесения изменений в судебное решение, в том числе по доводам кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Грабовецкого А.О. удовлетворить частично.

Приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 31 июля 2017 года и апелляционное определение Брянского областного суда от 20 октября 2017 года в отношении Грабовецкого Александра Олеговича изменить:

переквалифицировать действия Грабовецкого А.О.:

с п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (за 3 преступления от 25 января 2016 года, 3 и 8 февраля 2016 года), по которым назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет за каждое, с пп."а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, пп."а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (за 2 преступления от 2 и 9 февраля 2016 года), по которым назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет за каждое.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 (3 преступления от 25 января 2016 года, 3 и 8 февраля 2016 года), ч.3 ст.30, пп."а", "г" ч.4 ст.228.1 (2 преступления от 2 и 9 февраля 2016 года), ч.3 ст.30, пп."а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление от 10 февраля 2016 года), путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Грабовецкому А.О. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Грабовецкого А.О. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: