Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2022 г. по делу N 7У-6702/2022[77-4167/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Болдовой М.В, судей: Строганова С.В, Смирновой О.Д, при секретаре Карповой Т.А.

с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Голишниковой Т.П, осужденного Шатилова А.Л, посредством видеоконференц-связи, защитника осужденного Шатилова А.Л. - адвоката Половко А.Е, представившего удостоверение N N от 14 января 2003 г. и ордер N N от 31 августа 2022 г, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Пензенской области Светового О.Г. на приговор Башмаковского районного суда Пензенской области от 14 мая 2005 г. в отношении Шатилова Алексея Леонидовича.

по приговору Башмаковского районного суда Пензенской области от 14 мая 2005 года

Шатилов Алексей Леонидович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в "данные изъяты", гражданин РФ, судимый по приговорам от :

- 26 августа 2004 г. Башмаковского районного суда Пензенской области от (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Пензенского областного суда от 27 января 2006 года) по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 1000 рублей, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, назначенные наказания постановлено исполнять самостоятельно;

- 18 октября 2004 г. Башмаковского районного суда Пензенской области (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Пензенского областного суда от 27 января 2006) года по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, по пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 1000 рублей, назначенные наказания постановлено исполнять самостоятельно;

- 28 апреля 2005 г. Башмаковского районного суда (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Пензенского областного суда от 27 января 2006 года) по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединено частично неотбытое наказание по приговорам Башмаковского районного суда Пензенской области от 26 августа 2004 года и от 18 октября 2004 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в воспитательной колонии и штраф в размере 1000 рублей, осужден:

- по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление от 6 марта 2005 года) к лишению свободы на срок 2 года;

- по ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление от 4 февраля 2005 года) к лишению свободы на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление от 27 февраля 2005 года за кражу на сумму 275 рублей 40 копеек) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление от 27 февраля 2005 года за кражу на сумму 935 рублей) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Шатилову А.Л. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Башмаковского районного суда Пензенской области от 28 апреля 2005 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Башмаковского районного суда Пензенской области от 26 августа 2004 года и от 18 октября 2004 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам Башмаковского районного суда Пензенской области от 26 августа 2004 года и от 18 октября 2004 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии.

Срок наказания исчислен с 21 марта 2005 года.

С осужденного Шатилова А.Л. в пользу ФИО15. взыскано 1000 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, постановлено, в случае отсутствия денежных средств у осужденного, взыскать их с его законного представителя - Шатиловой Н.А.

Разрешен вопрос о мере пресечения и судьбе вещественных доказательствах.

В кассационном порядке, предусмотренным главой 45 УПК РФ и на основании Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 433-ФЗ утратившей силу, приговор не обжалован и вступил в законную силу 25 мая 2005 года.

Заслушав доклад судьи Болдовой М.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, основания передачи кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании кассационного суда, выслушав мнение прокурора Голишниковой Т.П, поддержавшей доводы кассационного представления об изменении приговора, осужденного Шатилова А.Л. и адвоката Половко А.Е. в его защиту, поддержавших доводы кассационного представления об изменении приговора и смягчении наказания, судебная коллегия

установила:

Шатилов А.Л. признан виновным в трех кражах, то есть тайном хищении имущества 4 февраля 2005 г. у ФИО16, 27 февраля 2005 г. у ФИО17. и ФИО18, с незаконным проникновением в жилище.

Он же осужден за кражу имущества 6 марта 2005 г. Соседской участковой больницы с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в с.Соседка Башмаковского района Пензенской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Пензенской области Световой О.Г. считает приговор Башмаковского районного суда Пензенской области не соответствующим требованиям ст. 297 УПК РФ. Не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий Шатилова А.Л, считает, что судом в нарушение требований закона, при назначении наказания по совокупности четырех преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести (п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ) и три к категории тяжких (ч. 3 ст. 158 УК РФ), применил положения ч. 2 ст. 69 УК РФ. Обращает внимание на то, что Шатилов А.Л. на момент рассмотрения настоящего уголовного дела имел судимости по приговору Башмаковского районного суда Пензенской области от 26 августа 2004 года, по приговору Башмаковского районного суда Пензенской области от 18 октября 2004 года и по приговору Башмаковского районного суда от 28 апреля 2005 года. Указывает, что судом необоснованно отменено условное осуждение по приговорам от 26 августа 2004 года и 18 октября 2004 и присоединены наказания по указанным приговорам на основании ст. 70, поскольку они ранее были присоединены на основании ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по приговору Башмаковского районного суда Пензенской области от 28 апреля 2005 года. Наказание по этому приговору частично на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору от 28 апреля 2005 года. Таким образом, наказание по одним и тем же приговорам присоединено повторно. Кроме того, суд, назначая наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначил наказание менее строгое, чем назначено по приговору от 28 апреля 2005 г..- 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Просит приговор Башмаковского районного суда Пензенской области от 14 мая 2005 года изменить, назначить наказание по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за преступления, предусмотренные п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Башмаковского районного суда Пензенской области от 28 апреля 2005 года назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. Исключить указание о применении ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Башмаковского районного суда Пензенской области от 26 августа 2004 года и 18 октября 2004 года.

Изучив доводы кассационного представления, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу допущены.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в судом установлены правильно, с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Согласно протоколу судебного заседания, в судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела. Все ходатайства участников процесса рассмотрены судом в порядке, предусмотренном ст. 271 УПК РФ, по ним приняты мотивированные решения.

Из материалов дела следует, что всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствие с требованиями ст. 88 УПК РФ, в том числе с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю совокупность этих доказательств, правильно признал достаточной, для рассмотрения дела по существу. При этом суд в приговоре привел мотивы, по которым одни доказательства признаны достоверными, а другие отвергнуты им.

Как усматривается из материалов уголовного дела, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Шатилова ФИО19 в содеянном, На основании ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Указанным требованиям закона приговор отвечает не в полной мере.

Из материалов дела следует, что по приговору Башмаковского районного суда Пензенской области от 28 апреля 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Пензенского областного суда от 27 января 2006 года) на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Шатилова А.Л. по приговорам Башмаковского районного суда Пензенской области от 26 августа 2004 года и 18 октября 2004 года, окончательно назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в воспитательной колонии и штраф в размере 1000 рублей.

Вместе с тем, в нарушение требований уголовного закона, по приговору Башмаковского районного суда Пензенской области от 14 мая 2005 года повторно было отменено условное осуждение Шатилова А.Л. по приговорам Башмаковского районного суда Пензенской области от 26 августа 2004 года и 18 октября 2004 года, что повлекло повторное присоединение наказаний по одним и тем же приговорам по ст. 70 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для отмены уже отмененного условного осуждения не имелось.

Кроме того, учитывая даты совершения преступлений осужденным по каждому вышеуказанному приговору, при назначении окончательного наказания подлежали применения правила, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Допущенные судом нарушения требований Общей части УК РФ повлекли назначение осужденному наказания, не отвечающего требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Башмаковского районного суда Пензенской области от 14 мая 2005 г. в отношении Шатилова Алексея Леонидовича изменить, исключить из приговора об отмене Шатилову А.Л. условного осуждения на основании ч.5 ст. 74 УК РФ указание об отменен условного осуждения по приговорам Башмаковского районного суда от 26 августа 2004 года и 18 октября 2004 года и о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по совокупности с приговорами Башмаковского районного суда от 26 августа 2004 года и 18 октября 2004 года.

Председательствующий:

Судьи: