Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2022 г. по делу N 8Г-10607/2022[88-14993/2022]

УИД 36MS0111-01-2021-002801-05

N 88-14993/2022

N 9-194/2021

город Саратов 15 июля 2022 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шабановой О.Н, рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вега" к Воронковой Н. Д. о взыскании задолженности за потребленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Вега" на определение мирового судьи судебного участка N1 в Таловском судебном районе Воронежской области от 14.12.2021, апелляционное определение Таловского районного суда Воронежской области от 15.02.2022,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вега" обратилось в суд с иском к Воронковой Н.Д. о взыскании задолженности за потребленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 8511, 02 руб. за период с 01.01.2020 по 31.10.2021, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением мирового судьи судебного участка N1 в Таловском судебном районе Воронежской области от 14.12.2021 исковое заявление возвращено заявителю на основании пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением Таловского районного суда Воронежской области от 15.02.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе обществом с ограниченной ответственностью "Вега" ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении настоящего дела не допущены.

Из представленных материалов усматривается, что ООО "Вега" просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 8511, 02 руб. При этом истец в иске указывает, что исходя из правил предоставления коммунальных услуг, обязанность по оплате предоставляемых услуг предусмотрена не только собственниками помещений, но и зарегистрированными (проживающими) лицами. Истец также указывает, что располагает сведениями о том, что ответчик Воронкова Н.Д. проживает по указанному в иске адресу, на Воронкову Н.Д. открыт лицевой счет.

Возвращая исковое заявление истцу на основании пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья исходил из того, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

С указанными выводами согласился суд апелляционной инстанции.

Вопреки доводам кассационной жалобы выводы судов являются правильными, поскольку основаны на исследованных доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, с учетом положений закона, подлежащих применению по данному делу.

Доводы кассационной жалобы являлись предметом проверки судов при разрешении настоящего спора, признаны несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в обжалуемых судебных актах, оснований не согласиться с которыми суд кассационной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 379.4-379.6, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

определение мирового судьи судебного участка N1 в Таловском судебном районе Воронежской области от 14.12.2021, апелляционное определение Таловского районного суда Воронежской области от 15.02.2022 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вега" - без удовлетворения.

Судья