Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Курдюковой Н.А, судей Рыжова В.М, Шабановой О.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой Т. С. к Чалдаевой Р. М. о вселении в жилое помещение, сохранении права пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче комплекта ключей от входной двери в квартиру, по кассационной жалобе Шестаковой Т. С. на решение Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 26 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 11 марта 2022 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н, судебная коллегия
установила:
Шестакова Т.С. обратилась в суд с иском к Чалдаевой Р.М. о вселении в жилое помещение, сохранении права пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче комплекта ключей от входной двери в квартиру.
Решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 26 ноября 2021 года исковые требования оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 11 марта 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Шестаковой Т.С. ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как постановленных при неправильном применении норм материального и процессуального права.
Иными лицами, участвующими в деле, решение Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 26 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 11 марта 2022 года не обжалуются.
После принятия кассационной жалобы к производству суда от Шестаковой Т.С. поступило заявление, в котором содержится просьба о возврате кассационной жалобы без рассмотрения.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационную жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационной жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационной жалобы, представления.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для оставления поданной Шестаковой Т.С. кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 390, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу Шестаковой Т. С. на решение Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 26 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 11 марта 2022 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.