Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 августа 2022 г. по делу N 8Г-16843/2022[88-18155/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Рыжова В.М, Шабановой О.Н, с участием прокурора Вялковой Т.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ "Войсковая часть N" к Шатковскому И. А, Шатковской О. Ю. и Шатковскому Ю. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, по кассационному представлению прокурора Белгородской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 15 марта 2022 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н, заключение прокурора Вялковой Т.А, поддержавшей заявление об отзыве кассационного представления, судебная коллегия

установила:

ФКУ "Войсковая часть" обратилось в суд с иском к Шатковскому И.А, Шатковской О.Ю. и Шатковскому Ю.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.

Решением Грайворонского районного суда Белгородской области от 11 марта 2021 года исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 1 июня 2021 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2021 года апелляционное определение отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

При повторном рассмотрении апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 15 марта 2022 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В кассационном представлении прокурором Белгородской области ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 15 марта 2022 года, как постановленного при неправильном применении норм материального и процессуального права.

До рассмотрения дела по существу судом кассационной инстанции от прокурора Белгородской области поступило заявление, в котором содержится просьба о возврате кассационного представления без рассмотрения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационную жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационной жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационной жалобы, представления.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для оставления поданного прокурором Белгородской области кассационного представления без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 390, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

кассационное представление прокурора Белгородской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 15 марта 2022 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи