N 88-18433/2022
N 2-1215/2021
город Саратов 12 августа 2022 года
Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шабановой О.Н, рассмотрев гражданское дело по иску ЖСК "Серебряный ручей" к Келаревой А. В. о взыскании убытков, по кассационной жалобе ЖСК "Серебряный ручей" на решение мирового судьи судебного участка N 2 Бежицкого судебного района города Брянска от 17.11.2021, апелляционное определение Бежицкого районного суда города Брянска от 14.04.2022,
УСТАНОВИЛ:
ЖСК "Серебряный ручей" обратился в суд с иском к Келаревой А.В. о взыскании убытков в размере 1500 руб. за подготовку заявления о выдаче судебного приказа.
Решением мирового судьи судебного участка N 2 Бежицкого судебного района города Брянска от 17.11.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Апелляционным определением Бежицкого районного суда города Брянска от 14.04.2022 решение мирового судьи оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ЖСК "Серебряный ручей" ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела допущено не было.
Как установлено судами и следует из материалов дела, 21.09.2020 мировым судьей судебного участка N 12 Советского судебного района города Брянска на основании заявления ЖСК "Серебряный ручей" вынесен судебный приказ N2-2823/2020 о взыскании с Келаревой А.В. в пользу ЖСК "Серебряный ручей" задолженности по оплате коммунальных платежей за период с декабря 2019 года по июль 2020 года в сумме 10 160, 42 руб, а также государственной пошлины в размере 204 руб.
Для взыскания задолженности по оплате коммунальных платежей с Келаревой А.В. истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд первой инстанции исходил из того, что право на взыскание судебных издержек, кроме государственной пошлины, понесенных в рамках вынесения судебного приказа, нормами действующего законодательства применительно к издержкам в приказном производстве не предусмотрено, равно как и не предусмотрено такое право и при взыскании издержек по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Суд апелляционной инстанции огласился с выводами суда первой инстанции.
Оснований не согласиться с вынесенными судебными постановлениями не имеется.
Нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену судебных постановлений, не установлено.
Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права и не влекут отмену принятых судебных постановлений, в связи с чем оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.
Руководствуясь статьями 379.4-379.6, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
решение мирового судьи судебного участка N 2 Бежицкого судебного района города Брянска от 17.11.2021, апелляционное определение Бежицкого районного суда города Брянска от 14.04.2022 оставить без изменения, кассационную жалобу ЖСК "Серебряный ручей" - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.