Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2022 г. по делу N 8Г-18828/2022[88-20076/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Козловской Е.В, судей Рудых Г.М. и Шветко Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безруковой ФИО6 к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Безруковой ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 18 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Шветко Д.В, обсудив поступившее ходатайство Безруковой Елены Николаевны об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Безрукова Е.Н. обратилась в суд с иском к САО "ВСК", в котором просила суд взыскать страховое возмещение в размере 294699 руб, неустойку за период с 23 декабря 2020 года по 11 февраля 2021 года в размере 150296, 49 руб, неустойку за период с 12 февраля 2021 года по день фактического исполнения обязательства из расчета 1% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки, курьерские расходы в размере 360 руб, почтовые расходы в размере 65 руб, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб, штраф, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 760 руб.

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 3 ноября 2021 года исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с САО "ВСК" в пользу Безруковой Е.Н. страховое возмещение в размере 294699 руб, неустойка за период с 23 декабря 2020 года по 3 ноября 2021 года в размере 30000 руб, неустойка за период с 4 ноября 2021 года по день фактического исполнения обязательств в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения 294699 руб. (неустойка не должна превышать 370000 руб.), компенсация морального вреда в размере 1000 руб, расходы по оплате услуг курьера в размере 360 руб, расходы по оплате услуг почтовых отправлений в размере 65 руб, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 760 руб, штраф в размере 30000 руб. В остальной части исковых требований отказано. Взыскана с САО "ВСК" в местный бюджет государственная пошлина в размере 6747 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 18 марта 2022 года решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 3 ноября 2021 года отменено в части взыскания неустойки, морального вреда, штрафа, изменено в части размера страхового возмещения, судебных расходов, расходов по оплате госпошлины. В отмененной и измененной части принято новое решение, которым исковые требования Безруковой Е.Н. удовлетворены частично. Взыскано с САО "ВСК" в пользу Безруковой Е.Н. страховое возмещение в размере 203200 руб, судебные расходы в размере 818 руб. В остальной части исковых требований отказано. Взыскана с САО "ВСК" в местный бюджет государственная пошлина в размере 5232 руб.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 18 марта 2022 года.

В доводах кассационной жалобы указывается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, на несогласие с оценкой доказательств по делу и на неправильное применение норм материального и процессуального права.

После принятия кассационной жалобы к производству суда, от истца Безруковой Е.Н. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

Другими лицами, участвующими в деле апелляционное определение не обжалуется.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от кассационной жалобы поступил после принятия кассационной жалобы к производству суда, но до рассмотрения дела по существу, последствия отказа от кассационной жалобы, предусмотренные частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается, истцу понятны, судебная коллегия принимает отказ от кассационной жалобы истца Безруковой Е.Н. и прекращает производство по указанной жалобе.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

Принять от Безруковой ФИО9 отказ от кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 18 марта 2022 года по гражданскому делу по иску Безруковой ФИО11 к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов.

Производство по кассационной жалобе Безруковой ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 18 марта 2022 года по гражданскому делу по иску Безруковой ФИО12 к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов прекратить.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна:

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции Д.В. Шветко