Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 августа 2022 г. по делу N 8Г-19169/2022[88-20711/2022]

57RS0027-01-2020-001113-79

N88-20711/2022

г. Саратов 22 августа 2022 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Булатовой Е.Е, рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Позитив Авто" на определение Северного районного суда г. Орла от 13 декабря 2021 года и апелляционное определение Орловского областного суда N33-534/2022 от 16 марта 2022 года по заявлению Шушакова ФИО6 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N2-714/2020 по исковому заявлению Шушакова ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью "Позитив Авто" о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

Шушаков Р.А. обратился в Северный районный суд г. Орла с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела N2-714/2020 по исковому заявлению Шушакова Р.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Позитив Авто" (далее по тексту - ООО "Позитив Авто") о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки.

Определением Северного районного суда г. Орла от 13 декабря 2021 года с ООО "Позитив Авто" в пользу Шушакова Р.А. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 21 000 руб.

Апелляционным определением Орловского областного суда от 16 марта 2022 года определение Северного районного суда г. Орла от 13 декабря 2021 года отменено в части размера судебных расходов и с ООО "Позитив Авто" в пользу Шушакова Р.А. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В кассационной жалобе ООО "Позитив Авто" просит отменить определение Северного районного суда г. Орла от 13 декабря 2021 года и апелляционное определение Орловского областного суда от 16 марта 2022 года, ссылаясь на нарушения норм процессуального права, и отказать Шушакову Р.А. во взыскании судебных расходов.

В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами допущено не было.

Судом установлено, что решением Северного районного суда города Орла от 7 октября 2020 года с ООО "Позитив-Авто" в пользу Шушакова Р.А. взыскана заработная плата за период с 1 апреля 2020 года по 12 мая 2020 года в сумме 47 843 руб. 23 коп, компенсация за неиспользованный отпуск за 2016-2020 годы в сумме 103 592 руб. 23 коп, компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 13 мая 2020 года по 18 августа 2020 года в сумме 4 797 руб. 97 коп, компенсация за задержку выдачи трудовой книжки за период с 13 мая 2020 года по 18 августа 2020 года в размере 111 355 руб. 44 коп, компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб.; на ООО "Позитив-Авто" возложена обязанность в течение 10 дней после вступления решения в законную силу внести в трудовую книжку Шушакова Р.А. запись о прекращении трудового договора с 12 мая 2020 года с указанием оснований прекращения трудового договора в соответствии с частью 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника; на ООО "Позитив-Авто" возложена обязанность в течение 10 дней после вступления решения в законную силу произвести отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Шушакова Р.А. за 2016 год исходя из заработной платы в сумме 349 425 руб, за 2017 год исходя из заработной платы в сумме 398 448 руб, за 2018 год, исходя из заработной платы в сумме 365 632 руб, за 2019 год, исходя из заработной платы в сумме 292 643 руб, за 2020 год, исходя из заработной платы в сумме 47 843 руб. 23 коп, и подать сведения индивидуального персонифицированного учета для подтверждения страхового стажа за 2016 год 11 месяцев и 4 дня; на ООО "Позитив-Авто" возложена обязанность в течение 10 дней после вступления решения в законную силу передать Шушакову Р.А. трудовую книжку, справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, заверенную копию приказа об увольнении; с ООО "Позитив-Авто" в доход бюджета муниципального образования

"Город Орел" взыскана государственная пошлина в сумме 6 475 руб. 68 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 9 марта 2021 года решение Северного районного суда города Орла от 7 октября 2020 года изменено в части взыскания с ООО "Позитив-Авто" в пользу Шушакова Р.А. заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск за 2016-2020 годы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, возложения на ООО "Позитив-Авто" обязанности произвести отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Шушакова Р.А, возложения на ООО "Позитив-Авто" обязанности внести в трудовую книжку Шушакова Р.А. записи о прекращении трудового договора с 12 мая 2020 года с указанием оснований прекращения трудового договора в соответствии с частью 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника и передаче Шушакову Р.А. трудовой книжки в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу, взыскания с ООО "Позитив-Авто" в доход бюджета муниципального образования "Город Орел" государственной пошлины; в измененной части принято новое решение, которым с ООО "Позитив Авто" в пользу Шушакова Р.А. взысканы денежные средства в размере 156 809 руб.; на ООО "Позитив-Авто" возложена обязанность в срок до 19 марта 2021 года произвести отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Шушакова Р.А. за 2016 год, исходя из заработной платы в сумме 340 230 руб, за 2017 год, исходя из заработной платы в сумме 394 622 руб, за 2018 год, исходя из заработной платы в сумме 376 271 руб, за 2019 год, исходя из заработной платы в сумме 365 395 руб, за 2020 год, исходя из заработной платы в сумме 84 879 руб.; на ООО "Позитив-Авто" возложена обязанность внести в трудовую книжку N Шушакова Р.А. запись о прекращении трудового договора 12 мая 2020 года с указанием оснований прекращения трудового договора в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника и

передать Шушакову Р.А. указанную трудовую книжку N в срок до 11 марта 2021 года, признана недействительной запись в трудовой книжке ET-I N7478467 за номером 28 (страницы 46-47 трудовой книжки) о том, что запись за N 27 недействительна (внесена ошибочно); с ООО "Позитив-Авто" в доход бюджета муниципального образования "Город Орел" взыскана государственная пошлина в размере 5 204 руб.; в остальной части решение Северного районного суда, города Орла от 7 октября 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Позитив-Авто" - без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 2 августа 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 9 марта 2021 в части взыскания с ООО "Позитив-Авто" в пользу Шушакова Р.А. компенсации за задержку выдачи трудовой книжки за период с 13 мая 2020 года по 18 августа 2020 года, компенсации за задержку выплаты заработной платы с 13 мая 2020 года до 18 августа 2020 года, взыскания с ООО "Позитив-Авто" государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования "Город Орел" отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда; в остальной части решение Северного районного суда города Орла от 7 октября 2020 года в неизмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 9 марта 2021 года оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО "Позитив-Авто" - без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 20 октября 2021 года принят отказ Шушакова Р.А. от исковых требований к ООО "Позитив-Авто" о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки за период с 13 мая 2020 года по 18 августа 2020 года, компенсации за задержку выплаты заработной платы с 13 мая 2020 года до 18 августа 2020 года; решение Северного районного суда города Орла от 7 октября 2020 года отменено в части взыскания с ООО "Позитив-Авто" в пользу Шушакова Р.А. компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации за задержку выплаты заработной платы; производство по гражданскому делу в указанной части прекращено; решение Северного районного суда города Орла от 7 октября 2020 года в части взыскания с ООО "Позитив-Авто" в доход бюджета муниципального образования "Город Орел" государственной пошлины изменено; с ООО "Позитив-Авто" в доход бюджета муниципального образования "Город Орел" взыскана государственная пошлина в размере 3 128 руб.

3 июня 2021 года Шушаков Р.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на представителя в размере 56 300 руб.

Частично удовлетворяя заявление Шушакова Р.А, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 88, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом характера рассматриваемого спора, значительного объема исследованных фактических данных и объема проделанной представителем работы по представлению интересов истца в суде апелляционной инстанции, сложности и длительности рассмотрения дела, исходя из принципов разумности, пришел к выводу о взыскании с ответчика понесенных Шушаковым Р.А. расходов на оплату услуг представителя в размере 21 000 руб.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции в части наличия у истца права на взыскание судебных расходов. Вместе с тем, изменяя размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ООО "Позитив-Авто" в пользу Шушакова Р.А, и уменьшая до 15 000 руб. суд апелляционной инстанции, с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из объема конкретной работы, выполненной представителем, времени, которое мог бы затратить на подготовку к ведению настоящего дела в суде квалифицированный специалист, объема удовлетворенных требований истца, продолжительности рассмотрения и сложности дела, требований разумности и справедливости.

Указанные выводы судов являются правильными, соответствуют нормам права, регулирующим спорные правоотношения.

Довод кассационной жалобы ООО "Позитив-Авто" о безденежности расписок является несостоятельным, поскольку договор об оказании юридических услуг, заключенный между Шушаковым Р.А. и Мезенцевой Е.С. недействительным не признавался.

Ссылка в кассационной жалобе на отсутствие необходимости представления интересов истца, разумности и чрезмерной стоимости понесенных расходов является также несостоятельной и основана на неверном толковании норм процессуального права, предусматривающих право граждан вести свои дела в суде лично или через представителей.

Кроме того, размер взысканных судебных расходов судом апелляционной инстанции мотивирован со ссылкой на нормы гражданско-процессуального законодательства.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных актов не имеется.

руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Северного районного суда г. Орла от 13 декабря 2021 года и апелляционное определение Орловского областного суда от 16 марта 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Позитив Авто" - без удовлетворения.

Судья Е.Е. Булатова