Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 августа 2022 г. по делу N 16-5074/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев протест заместителя прокурора Челябинской области Ситникова Д.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Курчатовского района г. Челябинска от 16 ноября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пашнина Александра Александровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Курчатовского района г. Челябинска от 16 ноября 2021 года Пашнин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В протесте, поданном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Челябинской области Ситников Д.А. просит об отмене постановления, прекращении производства по делу, в связи с наличием в действиях Пашнина А.А. состава преступления, предусмотренного пунктом "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.

Копия протеста в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена в адрес Пашнина А.А. для ознакомления.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи Пашнин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 02 октября 2021 года в 11 часов 00 минут вблизи дома N 1 по Краснопольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, Пашнин А.А, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством автомобилем марки "Лада 211540", государственный регистрационный знак "данные изъяты", тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства.

При этом из представленных с протестом документов следует, что следователем отдела по расследованию ДТП Следственного управления УМВД России по г. Челябинску 28.12.2021 года в отношении Пашнина А.А. возбуждено уголовное дело N 12101750001001025 по признакам преступления, предусмотренного пунктом "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело возбуждено по факту дорожно-транспортного происшествия, а именно: 02 октября 2021 года в 11 часов 00 минут Пашнин А.А. вблизи дома N 1 по Краснопольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, находясь в состоянии опьянения, управляя транспортным средством автомобилем марки "Лада 211540", государственный регистрационный знак "данные изъяты", выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с другими транспортными средствами - автомобилем марки "Тойота Рав 4", государственный регистрационный знак "данные изъяты" под управлением водителя "данные изъяты", автомобилем марки "Рено Меган", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением водителя "данные изъяты", автомобилем марки "Лада Ларгус", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением "данные изъяты". В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки "Лада 211540", государственный регистрационный знак "данные изъяты" причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Постановлением следователя отдела по расследованию ДТП Следственного управления УМВД России по г. Челябинску от 04 февраля 2022 года Пашнин А.А. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу N 12001750001001025, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, при квалификации действий Пашнина А.А. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по пункту "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Курчатовского района г. Челябинска от 16 ноября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пашнина Александра Александровича, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

протест прокурора Челябинской области Ситникова Д.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Курчатовского района г. Челябинска от 16 ноября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пашнина Александра Александровича, отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Л.Ю. Сапрыгина