Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 августа 2022 г. по делу N 16-5535/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Тюменцева В.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка 2 Томского судебного района Томской области от 20 апреля 2022 г., решение судьи Томского районного суда Томской области от 6 июня 2022 г., вынесенные в отношении Тюменцева Вадима Николаевича по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка 2 Томского судебного района Томской области от 20 апреля 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Томского районного суда Томской области от 6 июня 2022 г, Тюменцев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей..

В жалобе Тюменцев В.Н. просит об отмене постановления в части назначения штрафа.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 19 апреля 2022 г. в 14 час. 00 мин, на 24 км автодороги Томск-Каргала-Колпашево, Тюменцев В.Н. в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством "Рено Логан" государственный регистрационный знак N, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Ранее постановлением мирового судьи "данные изъяты" Тюменцев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 мая 2022 г. постановление и решение оставлены без изменения, жалоба Тюменцева В.Н. - без удовлетворения.

Изложенное явилось основанием для привлечения Тюменцева В.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами, подробно приведенными в судебных актах, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Тюменцева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена районным судом в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях Тюменцева В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Утверждение заявителя в жалобе о том, что у сотрудников ГИБДД отсутствовали основания для доставления его в отдел полиции и проведении по данному факту служебной проверки, повлечь отмену вступивших в законную силу постановления и решения по делу об административном правонарушении не может.

Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ)

Инспектором ДПС ГИБДД был составлен протокол о доставлении Тюменцева В.Н. в ОМВД России по Томскому району в связи с принятием решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 7 КоАП РФ, влекущего административный арест.

Административное наказание назначено Тюменцеву в пределах санкции ч. 2 ст. 12. 7 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Изменение назначенного наказания на более тяжкое (административный арест), не предусмотрено, в связи с чем доводы жалобы о замене назначенного наказания на более тяжкое- административный арест, отклоняются.

Постановление о привлечении Тюменцева В.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых судебных актов не установлено, неустранимые сомнения в виновности Тюменцева В.Н. в совершении предъявленного правонарушения, отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены, вынесенных по делу постановления и решения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка 2 Томского судебного района Томской области от 20 апреля 2022 г, решение судьи Томского районного суда Томской области от 6 июня 2022 г, вынесенные в отношении Тюменцева Вадима Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Тюменцева В.Н. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева