Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 сентября 2022 г. по делу N 16-6490/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу заместителя руководителя Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования Минприроды Республики Бурятия Нестерова С.А. на вступившее в законную силу решение судьи Кабанского районного суда Республики Бурятия от 24 февраля 2022 г., вынесенное в отношении Карнышева Дмитрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Кабанского района Республики Бурятия от 13 декабря 2021 г. Карнышев Д.А. признан виновным совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Решением судьи Кабанского районного суда Республики Бурятия от 24 февраля 2022 г. постановление отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье, Нестеров С.А. просит решение отменить, считая его незаконным.

Карнышев Д.А, уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы на указанные выше судебные акты, в установленный срок возражений относительно доводов жалобы не представил.

Изучив материалы дела, доводы жалобы прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.

Как следует из материалов данного дела, основанием привлечения Карнышева Д.А. к административной ответственности в порядке ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ послужили изложенные в постановлении мирового судьи выводы об осуществлении названным лицом 14 декабря 2020 г. в охотничьих угодьях ООО "Кабанский Промысловик" в местности Дельта реки Селенга в 4 км от улуса Ранжурово Кабанского районного суда Республики Бурятия коллективной охоты на косулю на территории, не предусмотренной выданным разрешением на добычу животных.

Отменяя постановление и прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья районного исходил из отсутствия в деле доказательств, подтверждающих вину Карнышева Д.А. во вмененном правонарушении.

В жалобе должностное лицо Нестеров С.А. настаивает на законности привлечения Карнышева Д.А. к административной ответственности.

Вместе с тем решение судьи районного суда по доводам жалобы отменено быть не может.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, составляет 1 год.

Из представленных материалов следует, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Карнышева Д.А. к административной ответственности, имели место 14 декабря 2020 г.

В силу указанных выше положений закона, срок давности привлечения Карнышева Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, возобновление производства по делу невозможно.

Кроме того, в силу ст. 30.17 КоАП РФ ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при проверке вступивших в законную силу постановлений и решений по делу об административном правонарушении недопустимо.

Принимая во внимание положения ст. 30.17 КоАП РФ и учитывая, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения Карнышева Д.А. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения, утрачена.

При таких обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

решение судьи Кабанского районного суда Республики Бурятия от 24 февраля 2022 г, вынесенное в отношении Карнышева Дмитрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: /подпись/ А.В.Калинко