Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 сентября 2022 г. по делу N 7У-8253/2022[77-4043/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Чистяковой Е.А.

судей Андрияновой И.В, Гринсона Е.М.

при секретаре судебного заседания Михеевой Д.Ю.

с участием осужденного Савельева Г.Е.

адвоката Кондуковой Л.А.

прокурора Соловьевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Савельева Г.Е. о пересмотре приговора Черногорского городского суда Республики Хакасия от 17 февраля 2022 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 13 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Чистяковой Е.А, выступление осужденного Савельева Г.Е, адвоката Кондуковой Л.А, поддержавших доводы жалобы, прокурора Соловьевой Н.В, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 17 февраля 2022 года

Савельев Геннадий Евгеньевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 21 ноября 2012 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, освобожден 2 сентября 2014 года по постановлению Черногорского городского суда Республики Хакасия от 22 августа 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 5 дней;

- 10 марта 2015 года Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 2 ноября 2016 года) по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 21 ноября 2012 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 26 марта 2015 года мировым судьей судебного участка N 11 г. Абакана Республики Хакасия (с учетом постановления Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 2 ноября 2016 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (в редакции ФЗ от 3 июля 2016 года N 326-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 марта 2015 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 7 апреля 2015 года Бейским районным судом Республики Хакасия (с учетом постановления Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 2 ноября 2016 года) по п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 марта 2015 года) к 2 годам 1 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 21 апреля 2015 года Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 27 мая 2015 года Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Хакасия от 19 августа 2015 года, постановления Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 2 ноября 2016 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 7 апреля 2015 года, 21 апреля 2015 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21 июля 2021 года по отбытии срока наказания, осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 228 УК РФ (по событию 28 сентября 2021 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 228 УК РФ (по событию 10 октября 2021 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть время содержания под стражей с 11 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 13 апреля 2022 года приговор изменен, исключено из описательно-мотивировочной части указание как на доказательство вины осужденного показания свидетеля ФИО6 (т. 1 л. д. 203-206), являющегося сотрудником полиции, и свидетеля ФИО7 (т. 1 л. д. 195-197), участвовавших в осмотре места происшествия, в части изложения сообщенных им Савельевым Г.Е. сведений об обстоятельствах совершения преступления. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания время задержания и содержания под стражей с 10 октября 2021 года (с даты фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору Савельев Г.Е. признан виновным и осужден за систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, и за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере 28 сентября 2021 года и 10 октября 2021 года.

Преступления совершены в г. Черногорске Республики Хакасия в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Савельев Г.Е. приводит доводы о необходимости применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, сокращения наказания, назначенного судом, ссылаясь на возраст и состояние здоровья родных, оставшуюся без посторонней помощи "данные изъяты", просит судебные решения изменить.

В возражениях помощник прокурора г. Черногорска Республики Хакасия Егупов И.Е. предлагает кассационную жалобу оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, судами не допущено.

Выводы суда о виновности осужденного Савельева Г.Е. в совершении инкриминированных преступлений являются обоснованными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах и подтверждаются, в частности показаниями самого осужденного, данными им в ходе предварительного следствия, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, протоколами следственных действий, заключениями экспертов и другими приведенными в приговоре доказательствами.

Квалификация судом действий Савельева Г.Е. по ч. 1 ст. 232 УК и по каждому из преступлений, совершенных 28 сентября и 10 октября 2021 года, по ч. 2 ст. 228 УК РФ основана на фактических обстоятельствах дела и соответствует требованиям уголовного закона.

Назначенное осужденному Савельеву Г.Е. наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, при этом суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни семьи осужденного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал и учел полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, а также известные суду сведения о состояния здоровья осужденного и его близких, в качестве отягчающего - рецидив преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68, ст. ст. 64, 73 УК РФ, суды первой и апелляционной инстанции не установили, оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Применение правил ч. 3 ст. 68 УК РФ является правом, а не обязанностью суда.

Мотивы разрешения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы в приговоре приведены.

Суд справедливо назначил наказание в виде реального лишения свободы, в соответствие с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции, согласно ст. 389.9 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе с дополнениями осужденного доводам, изменил приговор, принятое решение надлежащим образом мотивировал. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Поскольку существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, искажающих суть правосудия и смысл судебных решений как акта правосудия, по уголовному делу в отношении Савельева Г.Е. не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы, отмены или изменения состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Савельева Геннадия Евгеньевича о пересмотре приговора Черногорского городского суда Республики Хакасия от 17 февраля 2022 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 13 апреля 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Е.А. Чистякова

Судьи: И.В. Андриянова

Е.М. Гринсон