Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 сентября 2022 г. по делу N 7У-8753/2022[77-4223/2022]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кильмухаметова М.В.

с участием прокурора Чуриновой И.С.

адвоката Ворониной Л.В.

осужденного Бочарова В.С.

при секретаре Бисаевой М.У.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бочарова В.С. на приговор мирового судьи судебного участка N 1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от 1 декабря 2021 года.

По приговору мирового судьи судебного участка N 1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от 1 декабря 2021 года

Бочаров Валентин Сергеевич, родившийся "данные изъяты", ранее судимый:

- 7 декабря 2012 года Чебулинским районным судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден по отбытии наказания 27 августа 2015 года, осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался.

Доложив обстоятельства дела, содержание вынесенного судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного, пояснения осужденного Бочарова В.С. и адвоката Ворониной Л.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Чуриновой И.С, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд

установил:

по приговору суда Бочаров В.С. осужден за угрозу убийством при наличии у потерпевшей оснований опасаться осуществления этой угрозы.

В кассационной жалобе осужденный Бочаров В.С. выражает несогласие с приговором суда, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Указывает о погашении судимости по приговору от 7 декабря 2012 года и необоснованном учете в связи с этим рецидива преступлений в качестве отягчающего обстоятельства. Просит об отмене судебного решения.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражений на нее, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Бочарова В.С. отвечает требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Судом первой инстанции правильно установлено, что Бочаров В.С. совершил угрозу убийством при наличии у потерпевшей оснований опасаться осуществления этой угрозы при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении указанного преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 17, 87, 88 УПК РФ.

Квалификация действий Бочарова В.С. по ч. 1 ст. 119 УК РФ является правильной, соответствует установленным в судебном заседании и изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела и не оспаривается осужденным.

По виду и размеру назначенное осужденному наказание является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ и не является чрезмерно суровым.

Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре, отягчающее обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного судимость по приговору Чебулинского районного суда Кемеровской области от 7 декабря 2012 года на момент совершения преступления (8 августа 2021 года) по настоящему делу не являлась погашенной. Установлено, что по указанному приговору Бочаров В.С. осужден за совершение тяжкого преступления, соответственно судимость погасится с учетом положений п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) по истечении шести лет после отбытия им наказания, то есть 27 августа 2021 года. Доводы осужденного о том, что срок погашения судимости необходимо исчислять на момент постановления приговора, основаны на неправильном понимании уголовного закона.

При таких обстоятельствах суд обоснованно в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ установилв действиях осужденного рецидив преступлений и на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначил ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Выводы суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы и невозможности его исправления без изоляции от общества надлежаще мотивированы судом и сомнений у суда кассационной инстанции не вызывают.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от 1 декабря 2021 года в отношении Бочарова Валентина Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья: М.В. Кильмухаметова