Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 августа 2022 г. по делу N 8Г-13645/2022[88-16456/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Зайцевой Е.Н, судей Ковалевской В.В, Папушиной Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 42RS0023-01-2021-000737-64 по иску Лежневой Светланы Петровны, Токарева Александра Владимировича, Макляковой Татьяны Константиновны, Борисова Анатолия Владимировича, Гайдука Валерия Васильевича к Товариществу собственников недвижимости "Радужное", Захарову Сергею Владимировичу о признании незаконными решений общего собрания

по кассационной жалобе Борисова Анатолия Владимировича, Гайдука Валерия Васильевича, Лежневой Светланы Петровны, Макляковой Татьяны Константиновны на решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 18 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 марта 2022 г.

Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В, выслушав объяснения Лежневой С.П, поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Лежнева С.П, Токарев А.В, Маклякова Т.К, Борисов А.В, Гайдук В.В. обратились в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости "Радужное" (далее ТСН "Радужное"), Захарову С.В. о признании незаконными решений общего собрания, ссылаясь на то, что они являются членами ТСН "Радужное", обеспечивающего коммунальными услугами 56 жилых домов собственников в "адрес". В 2020 г..ТСН "Радужное" было собрано и проведено два общих собрания членов товарищества: первое собрание созывалось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме очно-заочного голосования, второе внеочередное собрание - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Протоколы и копии документов по проведению этих двух собраний собственникам не предоставлялись. Все обращения в устной и письменной форме для ознакомления с документами не были удовлетворены. Протокол N от ДД.ММ.ГГГГ с принятыми решениями собрания был прислан только ДД.ММ.ГГГГ Считали, что ответчиками нарушен порядок ознакомления собственников с результатами собраний. Кроме того, правлением ТСН "Радужное" было отказано в ознакомлении с материалами проведения внеочередного собрания, с копиями решений собственников (бюллетеней) - членов товарищества. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено очно-заочное общее собрание членов товарищества. По всем вопросам повестки дня, изложенным в Протоколе N от ДД.ММ.ГГГГ, решения не были приняты, в связи с чем, члены правления товарищества организовали внеочередное общее собрание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На очном собрании ДД.ММ.ГГГГ, при регистрации присутствующих, были выданы только бланки бюллетеней N, из которых члены товарищества узнали о повестке дня собрания в которую были включены вопросы: избрание председателя собрания и секретаря собрания членов ТСН "Радужное"; утверждение сметы доходов и расходов (плана финансово-хозяйственной деятельности) на 2020 год; утверждение размера членских взносов; утверждение размера целевого сбора на ремонт общего имущества в 2020 год; избрание членов правления товарищества.

Полагали, что собрание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено с нарушением процедуры порядка созыва, подготовки и принятия решений, поскольку: собрание было созвано через 160 дней после окончания финансового года, тогда как согласно п. 11.2 Устава, собрание созывается не позднее 60 дней; правлением не соблюден порядок направления уведомлений о проведении собрания за 10 дней до созыва; очного голосования и обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений не было; общему собранию не были представлены отчетные документы за 2019 г..; Захаров С.В, которым было инициировано общее собрание, не имеет права быть членом товарищества, поскольку не является собственником жилого дома, расположенного в границах товарищества, его избрание председателем правления сфабриковано (решением суда от ДД.ММ.ГГГГ решение общего собрания членов товарищества, которым он избран председателем, признано недействительным); отсутствовал кворум; протокол N от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением, а именно отсутствует список лиц, принявших участие в голосовании, список представителей собственников, общее количество голосов, не указана общая площадь жилых домов и земельных участков; отсутствует реестр собственников товарищества; подсчет голосов проведен при отсутствии счетной комиссии; протокол N от ДД.ММ.ГГГГ не подписан секретарем собрания и счетной комиссией.

На основании изложенного просили признать незаконными решения общего собрания членов ТСН "Радужное", проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленного протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 18 октября 2021 г. Лежневой Светлане Петровне, Токареву Александру Владимировичу, Макляковой Татьяне Константиновне, Борисову Анатолию Владимировичу, Гайдуку Валерию Васильевичу отказано в удовлетворении исковых требований к Товариществу собственников недвижимости "Радужное", Захарову Сергею Владимировичу о признании незаконными решений общего собрания членов TCН "Радужное", проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленного протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 марта 2022 г. решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 18 октября 2021 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Борисова Анатолия Владимировича, Гайдук Валерия Васильевича, Лежневой Светланы Петровны, Макляковой Татьяны Константиновны ставится вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений. Кассаторы выражают несогласие с выводом суда о пропуске истцами предусмотренного законом срока для оспаривания решения общего собрания, указывают, что узнали о протоколе общего собрания N от ДД.ММ.ГГГГ в октябре 2020 "адрес", что суд не рассмотрел заявленные исковые требования по существу, не дал оценку допущенным нарушения при созыве и проведении общего собрания, отсутствию кворума общего собрания; неправильно применил нормы материального права.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии с ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела дело при данной явке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по делу с учетом доводов кассационной жалобы не установлено.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, Лежнева С.П, Токарев А.В, Маклякова Т.К, Гайдук В.В. являются собственниками недвижимого имущества - жилых домов, расположенных в границах ТСН "Радужное" и входящих в его состав.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ТСН "Радужное" создано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Председателем правления является Захаров С.В. Истцы Борисов А.В. и Гайдук В.В. являются одними из учредителей ТСН "Радужное". Основным видом деятельности юридического лица является управление эксплуатацией жилищного фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Согласно реестру членов ТСН "Радужное" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, всего в товариществе числится 56 членов. Захаров С.В, Лежнева С.П, Токарев А.В, Гайдук В.В. являются членами товарищества.

Согласно реестру собственников недвижимого имущества, расположенного в границах ТСН "Радужное", не являющихся членами товарищества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, всего числится 6 собственников, в том числе, истец Маклякова Т.К.

В соответствии с протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием членов ТСН "Радужное", проведенным в форме очного собрания, были приняты решения об утверждении способов оповещения и уведомления о проведении последующих общих собраний членов товарищества, а также о принятых общим собранием решениях, путем направления уведомлений (оповещений) Почтой России, электронной почтой, с использованием мессенджеров Viber, WhatsApp, SMS, телефонных звонков, размещения на досках объявлений.

ДД.ММ.ГГГГ ТСН "Радужное" было размещено уведомление о проведении общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного голосования для обсуждения вопросов повестки дня и принятия по ним решений, в том числе, в общедоступных местах на информационных досках: в помещении правления товарищества, на улице при въезде в товарищество; путем оповещения и уведомления членов товарищества посредством электронной почты, мессенджера WhatsApp, Почты России, телефонных звонков.

Дата проведения очного этапа собрания - ДД.ММ.ГГГГ время - 13-00 ч, место проведения очного этапа: "адрес". В случае отсутствия кворума на очном собрании, будет проводится заочное голосование с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Голосование на годовом общем собрании членов товарищества осуществляется бюллетенями для голосования. Общее собрание членов ТСН "Радужное" инициировано правлением товарищества. В уведомлении разъяснен порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при проведении годового общего собрания членов товарищества.

В соответствии с п. 4.4 Устава ТСН "Радужное" количество (доля) голосов на общих собраниях собственников определяется по принципу один участок - один голос.

Согласно протоколу N от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ТСН "Радужное", проводимого в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, очная часть собрания проведена ДД.ММ.ГГГГ, общее количество членов ТСН "Радужное" составляет 54 человека (50 участков). Инициатором проведения общего собрания членов товарищества выступил председатель ТСН "Радужное" Захаров С.В. на основании протокола правления ТСН "Радужное" от ДД.ММ.ГГГГ N. На момент проведения собрания в очной форме присутствовало 23 члена товарищества, в том числе, Лежнева С.П, Токарева О.Н. по доверенности от Токарева А.В. Установлено, что в очной части собрания приняли участие 23 члена товарищества (из 54) или 22, 25 голосов (из 50), кворум не имелся, в связи с чем голосование перешло в заочную форму. Заочная часть голосования проводилась с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в заочном голосовании приняли участие члены ТСН "Радужное" в количестве 48 человек, что составило 91, 83% от общего количества членов товарищества или 44 участка, что составило 88% от общего количества голосов по принципу один участок - один голос. В повестке дня указаны вопросы, аналогичные вопросам в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ По результатам общего собрания решения не приняты.

ДД.ММ.ГГГГ ТСН "Радужное" было размещено уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного голосования для обсуждения вопросов повестки дня и принятия по ним решений. Повестка дня:

1. Избрание председателя собрания членов товарищества;

2. Избрание секретаря собрания членов товарищества;

3. Утверждение сметы текущих расходов товарищества;

4. Утверждение размера членских взносов;

5. Утверждение размера целевого сбора на ремонт общего имущества товарищества в 2020 г.;

6. Избрание членов правления товарищества.

Дата проведения очного этапа собрания - ДД.ММ.ГГГГ время - 10-00 ч, место проведения очного этапа: "адрес". В случае отсутствия кворума на очном собрании, будет проводится заочное голосование с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Голосование на внеочередном общем собрании членов товарищества осуществляется бюллетенями для голосования. Внеочередное общее собрание членов ТСН "Радужное" инициировано правлением товарищества. В уведомлении разъяснен порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при проведении внеочередного общего собрания членов товарищества.

Указанное уведомление размещено в группе мессенджера WhatsApp, на информационных щитах ТСН "Радужное", а также, согласно реестру, было вручено лично 25 членам товарищества.

Согласно протоколу N от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания членов ТСН "Радужное", проводимого в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, очная часть собрания проведена ДД.ММ.ГГГГ, общее количество членов ТСН "Радужное" составляет 54 человека (50 участков). Инициатором проведения внеочередного общего собрания членов товарищества выступило правление ТСН "Радужное" на основании протокола правления ТСН "Радужное" от ДД.ММ.ГГГГ N. На момент проведения собрания в очной форме присутствовало 22 члена товарищества, в том числе, Лежнева С.П, Гайдук В.В, Токарева О.Н. по доверенности от Токарева А.В, а также 1 собственник недвижимого имущества, расположенного в границах товарищества, но не являющийся членом товарищества. Установлено, что в очной части собрания приняли участие 22 члена товарищества (из 54) или 22 участка (из 50), кворум не имелся, в связи с чем голосование перешло в заочную форму. Заочная часть голосования проводилась с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в заочном голосовании приняли участие члены ТСН "Радужное" в количестве 37 человек, что составило 68, 52% от общего количества членов товарищества или 33 участка, что составило 66% от общего количества голосов по принципу один участок - один голос. В повестке дня указаны вопросы, аналогичные вопросам в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ По результатам внеочередного общего собрания решения по всем вопросам приняты большинством голосов.

Согласно реестру вручения бюллетеней для голосования на внеочередном общем собрании членов ТСН "Радужное", проводимом в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, бюллетени были вручены 52 членам товарищества, в том числе, Гайдук В.В, Токаревой О.Н. (представителю Токарева А.В.), Лежневой С.П. В бюллетене содержались следующие вопросы повестки дня: избрание председателя собрания членов товарищества; избрание секретаря собрания членов товарищества; утверждение сметы текущих расходов товарищества; утверждение размера членских взносов; утверждение размера целевого сбора на ремонт общего имущества товарищества в 2020 г.; избрание членов правления товарищества.

Из реестра членов ТСН "Радужное", присутствовавших на очной части внеочередного общего собрания членов товарищества, проводимого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что участие в очной части собрания приняло 23 члена товарищества, в том числе, истцы Лежнева С.П, Гайдук В.В, Токарев А.В. в лице представителя Токаревой О.Н.

Согласно реестру приема бюллетеней от членов ТСН "Радужное", участвовавших в голосовании на внеочередном общем собрании членов товарищества, проводимом в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, всего поступило бюллетеней от 37 членов товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ протокол внеочередного общего собрания членов ТСН "Радужное" размещен в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно справке ТСН "Радужное", Лежневой С.П. выданы путем направления на ее личную электронную почту ДД.ММ.ГГГГ копия протокола N от ДД.ММ.ГГГГ и копия плановой сметы с расшифровками 2020 "адрес" всех документов внеочередного общего собрания, проводимого в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сданы в Новокузнецкий отдел ГЖИ "адрес" ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался п. 1, 2 ст. 123.12, п. 1, 2 ст. 123.14, п. 1, п.1.1, п. 3, п. 4 ст. 181.2, п. 1 ст. 181.3, п. 1, п. 3 ст. 181.4, ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходил из того, что при созыве и проведении общего собрания не были допущены существенные нарушения, общее собрание имело кворум; кроме того, установив факт размещения спорного протокола общего собрания в ГИС ЖКХ 10 августа 2020 г, пришел к выводу, что с указанного времени сведения о принятом решении стали общедоступными для всех собственников недвижимости ТСН "Радужное", в том числе и для истцов, сославшись на то, что истцы, обратились в суд с настоящим исковым заявлением 11 марта 2021 г, отказал в удовлетворении иска в связи с пропуском срока для обжалования решений общего собрания членов ТСН "Радужное", оформленных протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания членов.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Содержащиеся в обжалуемых судебных актах выводы судов соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству, юридически значимые по делу обстоятельства судом определены верно.

Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с выводом суда и направлены на переоценку установленных судом обстоятельств. Вместе с тем оценка исследованных доказательств отнесена законом к компетенции судов первой и второй инстанций, тогда как суд кассационной инстанции в силу норм главы 41 ГПК РФ правом переоценки доказательств и установления иных фактических обстоятельств не наделен.

Нарушения требований статей 56, 59, 60, 67 ГПК РФ при оценке судом доказательств допущено не было; всем доказательствам дана оценка.

Вопреки доводам кассационной жалобы пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске; п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям судом применен верно.

Выводы суда мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты; нормы материального права судом применены верно; существенных нарушений норм процессуального права не допущено.

Иных доводов, свидетельствующих о допущенных по делу нарушениях норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов кассационная жалоба не содержит, в связи с чем отсутствуют основания для её удовлетворения.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст.390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 18 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 марта 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Борисова А.В, Гайдук В.В, Лежневой С.П, Макляковой Т.К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи