Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 сентября 2022 г. по делу N 16-2109/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу защитника Степанюк "данные изъяты" - Ковлекова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 49 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2022 года, определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2022 года о возврате жалобы без рассмотрения по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 49 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2022 года Степанюк Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.

14 марта 2022 года на постановление мирового судьи от 15 февраля 2022 года защитником Степанюк Т.А. - Ковлековым А.И. в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях была подана жалоба в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) через мирового судьи, без ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование указанного постановления.

Определением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2022 года жалоба возвращена защитнику Ковлекову А.И. без рассмотрения, как поданная с пропуском срока обжалования, и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Степанюк Т.А. - Ковлеков А.И. просит вступившие в законную силу постановление мирового судьи от 15 февраля 2022 года и определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2022 года отменить, приводя доводы об их незаконности.

Изучив доводы жалобы защитника Степанюк Т.А. - Ковлекова А.И, материалы истребованного дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нормы статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяют порядок подачи жалоб, принесения протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.

Статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Возвращая жалобу защитника Ковлекова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 49 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2022 года без рассмотрения, судья городского суда сделал вывод о том, что она подана за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Однако данные выводы судьи городского суда не основаны на материалах дела.

Судья городского суда надлежащим образом не исследовал вопрос о дате получения Степанюк Т.А. копии постановления по делу об административном правонарушении, посчитав, что жалоба подана с пропуском срока на обжалование, указав только то, что постановление вынесено 15 февраля 2022 года.

Ошибочностью таких выводов очевидна, поскольку согласно материалам дела, копия постановления мирового судьи судебного участка N 49 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2022 года была направлена Степанюк Т.А. согласно сопроводительного письма 18 февраля 2022 года. Сведений о вручении копии постановления, либо получении её Степанюк Т.А. в материалах дела не имеется.

Жалоба подана защитником Степанюк Т.А. - Ковлековым А.И. в канцелярию мировых судей 14 марта 2022 года.

Утверждение защитника о том, что копия постановления мирового судьи судебного участка N 49 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2022 года была вручена Степанюк Т.А. 10 марта 2022 года, при ознакомлении с материалами дела, материалами дела не опровергается.

Из представленного защитником отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N следует, что копия постановления мирового судьи от 15 февраля 2022 года была вручена Степанюк Т.А. 7 марта 2022 года.

С учетом вышеуказанных сведений последним днем подачи жалобы на постановление мирового судьи (с учетом выходных дней) следует считать 17 марта 2022 года, и десятисуточный срок необходимо исчислять со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, у судьи городского суда не имелись основания для возврата жалобы защитника Ковлекова А.И, даже при отсутствии ходатайства последнего о восстановлении срока обжалования постановления по делу, поскольку жалоба подана в суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

При таких обстоятельствах выводы судьи городского суда о пропуске заявителем срока для обращения в суд, не соответствуют материалам дела.

С учетом указанного определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2022 года не может быть признано законным, подлежит отмене, а жалоба защитника Степанюк Т.А. - Ковлекова А.И. направлению в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) на стадию принятии жалобы к производству.

В той части, в которой заявитель ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, жалоба не подлежит рассмотрению по существу, поскольку определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2022 года подлежит отмене, а жалоба направлению в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) для решения вопроса о принятии жалобы к производству, то доводы настоящей жалобы в указанной части подлежат рассмотрению при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей городского суда.

В связи с указанными обстоятельствами законность и обоснованность не вступившего в законную силу постановления мирового судьи от 15 февраля 2022 года не могут быть проверены судьей Девятого кассационного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах жалоба в указанной части подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

жалобу защитника Степанюк "данные изъяты" - Ковлекова А.И. на вступившее в законную силу определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2022 года о возврате жалобы без рассмотрения, удовлетворить.

Определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2022 года отменить.

Жалобу защитника Ковлекова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 49 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2022 года, вынесенное в отношении Степанюк Т.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) для решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Жалобу в той части, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи от 15 февраля 2022 года и прекращении производства по делу, оставить без рассмотрения по существу.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко