Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего Любенко С.В, при секретаре Понадченко М.А, с участием прокурора Голохваст Г.А, осуждённого Богданова М.В, его защитника - адвоката Тарасенко А.А, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Богданова М.В. на апелляционное постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 января 2022 года.
Доложив содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, заслушав выступление прокурора Голохваст Г.А, полагавшей постановление мирового судьи о восстановлении срока апелляционного обжалования государственному обвинителю и апелляционное постановление подлежащими отмене, осуждённого Богданова М.В. (посредством видеоконференц-связи) и его защитника - адвоката Тарасенко А.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного участка N 34 судебного района "Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" от 20 октября 2021 года
Богданов ФИО7, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:
- 04.02.2021 Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч. 1 ст. 158 (5 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;
- 02.03.2021 тем же судом (с учётом изменений, внесённых судом апелляционной инстанции) по п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, -
осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 02.03.2021 отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 02.03.2021, окончательно к отбытию определено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговор от 04.02.2021 постановлено исполнять самостоятельно.
В приговоре разрешён вопрос о мере пресечения, порядке исчисления срока отбывания наказания и о судьбе вещественных доказательств.
Апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 января 2022 года приговор изменён:
- обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений;
- из приговора исключена ссылка на назначение наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.02.2021;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ Богданову М.В. назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы;
- на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 02.03.2021;
- в соответствии со ст. 70, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 04.02.2021 (в виде 5 месяцев лишения свободы) и от 02.03.2021(в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- в соответствии с п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания постановлено зачесть время содержания под стражей по приговору от 02.03.2021 с 10.09.2020 по 01.03.2021, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 33 ст. 72 УК РФ.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Богданов М.В. признан виновным и осуждён за совершение кражи имущества ООО " "данные изъяты"" на сумму 4 800 рублей.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый указал на несогласие с апелляционным постановлением. Считает, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, необоснованно признан рецидив преступлений, местом отбывания наказания неверно определена исправительная колония общего режима.
Просит внести соответствующие изменения в апелляционное постановление и пересчитать зачёт времени содержания под стражей в общий срок наказания, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения усматриваются по уголовному делу в отношении Богданова М.В.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 34 судебного района "Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" от 10 ноября 2021 года удовлетворено ходатайство государственного обвинителя о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора.
Мировой судья посчитал уважительной причину пропуска срока - несвоевременное получение государственным обвинителем копии приговора.
Из материалов уголовного дела следует, что осуждённый, а также его защитник получили копию приговора в день его вынесения - 20 октября 2021 года, государственный обвинитель ФИО5, участвовавший в судебном заседании - 29 октября 2021 года, а 10 ноября 2021 года им внесено апелляционное представление, которое в последующем было дополнено.
Указанное постановление мирового судьи является незаконным и подлежит отмене.
Согласно положениям ч. 1 ст. 3894 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.
Таким образом, закон не связывает течение срока обжалования приговора государственным обвинителем с моментом получения им копии приговора.
При таких обстоятельствах несвоевременное получение копии приговора не является уважительной причиной пропуска срока апелляционного обжалования приговора государственным обвинителем.
Поскольку решение о восстановлении срока апелляционного обжалования является незаконным, производство по апелляционному представлению государственного обвинителя и дополнениям к нему подлежит прекращению.
В связи с этим апелляционное постановление в отношении Богданова М.В. подлежит отмене с передачей уголовного дела в суд апелляционной инстанции для нового рассмотрения апелляционной жалобы осуждённого.
Учитывая данные о личности обвиняемого, судимого за совершение корыстных преступлений, в целях обеспечения рассмотрения уголовного дела и предотвращения совершения новых преступлений, суд принимает решение об избрании в отношении Богданова М.В. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.1, 401.13, 401.14 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 34 судебного района "Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" от 10 ноября 2021 года о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора того же мирового судьи от 20 октября 2021 года в отношении Богданова ФИО8 отменить, производство по апелляционному представлению государственного обвинителя и дополнениям к нему прекратить.
Отменить апелляционное постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 января 2022 года в отношении Богданова ФИО9, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Избрать в отношении Богданова ФИО10 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до 31 октября 2022 года включительно.
Председательствующий С.В. Любенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.