Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09 августа 2022 г. по делу N 16-4637/2022

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу Борисовского А.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 313 района Марьина роща г.Москвы от 18 октября 2021 года и решение судьи Останкинского районного суда г.Москвы от 19 января 2022 года, вынесенные в отношении Борисовского Александра Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 313 района Марьина роща г.Москвы от 18 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Останкинского районного суда г.Москвы от 19 января 2022 года, Борисовский А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Борисовский А.Н. выражает несогласие с названными судебными актами, просит об их отмене и прекращении производства по данному делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Борисовского А.Н. к административной ответственности по указанной норме Кодекса послужили изложенные в судебных актах выводы о том, что он 10 августа 2021 года в 23 часов 20 минут по проспекту Мира из центра в направлении Ярославского вокзала в районе дома 94 по проспекту Мира в г.Москве управлял транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материала, препятствующего или затрудняющего его идентификацию (задний государственный регистрационный знак закрыт шлемом).

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 августа 2021 года (л.д.2), фотоматериалом (л.д.4-5), рапортом инспектора ОБ ДПС роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве (л.д.3) и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе лицо, совершившее административное правонарушение.

Деяние Борисовского А.Н. квалифицировано по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Все доводы поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции жалобы являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций и получили мотивированную правовую оценку в судебных актах, оснований подвергать сомнению которую не имеется.

Постановление о привлечении Борисовского А.Н. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не является максимальным.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по настоящему делу об административном правонарушении судебных актов не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 313 района Марьина роща г.Москвы от 18 октября 2021 года и решение судьи Останкинского районного суда г.Москвы от 19 января 2022 года, вынесенные в отношении Борисовского Александра Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Борисовского А.Н. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА, судья