Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02 августа 2022 г. по делу N 16-5093/2022

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., рассмотрев жалобу защитника Дарькина С.Б. на вступившие в законную силу постановление судьи Коптевского районного суда г.Москвы от 30 сентября 2021 года, решение судьи Московского городского суда от 15 февраля 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мобил Трак Центр",

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Коптевского районного суда г.Москвы от 30 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 15 февраля 2022 года, ООО "Мобил Трак Центр" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Защитник Дарькин С.Б. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанные судебные акты производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучение представленных доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из представленных материалов, 16 июля 2021 года ООО "Мобил Трак Центр", по адресу: "адрес". умышленно в нарушение п.п. 12 п. 6 Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства РФ от 08.10.2020 г N 1640, не обеспечило подготовку и аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности транспортного средства из числа персонала субъекта транспорта инфраструктуры (перевозчика) в соответствии с порядком, предусмотренным ч.ч. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 09.02.2007 N 16-ФЗ "О транспортной безопасности" - специалиста по транспортной безопасности ООО "МобилТракЦентр" ФИО5. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и иными материалами административного дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие умысла в действиях общества, были проверены судом и обоснованно признаны неубедительными. Оснований подвергать сомнению приведенную в судебных актах правовую оценку не имеется.

Действия ООО "Мобил Трак Центр" квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Коптевского районного суда г.Москвы от 30 сентября 2021 года, решение судьи Московского городского суда от 15 февраля 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мобил Трак Центр" оставить без изменения, жалобу защитника Дарькина С.Б.- без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись М.А. Зюлин

КОПИЯ ВЕРНА, судья