Апелляционное постановление Московского городского суда от 11 июля 2022 г. по делу N 10-14641/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Хреновой Т.В., при помощнике судьи Соколовой Л.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В., обвиняемого Бурочкина Д.В., защитника - адвоката Анакина А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Абашина В.Е. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 18 июня 2022 г., которым в отношении

Бурочкина Дмитрия Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, имеющего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживавшего по адресу: адрес, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 24 суток, то есть до 10 июля 2022 г.

Изучив поступивший материал, выслушав выступление адвоката Анакина А.В, обвиняемого Бурочкина Д.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2021 г. СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело в отношении Бурочкина Д.В. и фио по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ.

13 апреля 2022 г. СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело в отношении Бурочкина Д.В. по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ.

10 декабря 2021 г. Бурочкину Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, и в тот же день в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

20 мая 2022 г. обвиняемый Бурочкин Д.В. объявлен в розыск.

31 мая 2022 г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до 07 месяцев, то есть до 10 июля 2022 г.

17 июня 2022 г. Бурочкин Д.В. задержан в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ и на основании постановления Басманного районного суда г. Москвы от 18 июня 2022 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 24 суток, то есть до 10 июля 2022 г.

В

апелляционной жалобе адвокат Абашин В.Н. находит судебное решение незаконным, необоснованным, отмечая, что приведенные в нем выводы о возможности Бурочкина Д.В. скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевших и свидетелей, иным способом воспрепятствовать производству по делу, являются ошибочными и не имеют объективного подтверждения. Как утверждает автор жалобы, его подзащитный сотрудничает со следствием, дает последовательные показания, при задержании сопротивления не оказывал. С учетом приведенных доводов просит отменить либо изменить постановление Басманного районного суда г. Москвы, избрать в отношении Бурочкина Д.В. меру пресечения в виде домашнего ареста или иную, не связанную с содержанием под стражей.

Изучив поступивший материал, выслушав выступление участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

Согласно ст.97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В силу ч.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органом предварительного следствия Бурочкин Д.В. обвиняется в совершении в составе группы лиц по предварительному сговору умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против собственности, 20 мая 2022 г. Бурочкин Д.В. был объявлен в розыск и задержан сотрудниками правоохранительных органов 17 июня 2022 г.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил обоснованность подозрения в причастности Бурочкина Д.В. к совершенному преступлению, убедился, что ходатайство следователя и приобщенные к нему документы содержат конкретные сведения, подтверждающие названные обстоятельства.

Вместе с тем, суд принял во внимание данные о личности Бурочкина Д.В, который ранее привлекался к уголовной ответственности, нахождение его в розыске и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя, которым представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, находясь на свободе, Бурочкин Д.В. вновь может скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом приведенных обстоятельств суд счел невозможным избрание в отношении Бурочкина Д.В. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, надлежащим образом мотивировав свои выводы в постановлении.

Медицинских документов о наличии у Бурочкина Д.В. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материале не имеется и при рассмотрении апелляционной жалобы от участников процесса не поступило.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, сведения о личности Бурочкина Д.В, суд апелляционной инстанции считает, что избранная в отношении обвиняемого мера пресечения в наибольшей степени гарантирует обеспечение задач уголовного судопроизводства, в связи с чем не находит оснований для изменения ее на иную, более мягкую, в том числе в виде домашнего ареста, поскольку мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, не сможет должным образом обеспечить достижение целей уголовного судопроизводства, предусмотренных ст.6 УПК РФ.

Процедура рассмотрения судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу соответствует требованиям ст.108 УПК РФ, судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Судебное решение отвечает положениям ч.4 ст.7 УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебного решения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 18 июня 2022 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Бурочкина Дмитрия Викторовича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Хренова Т.В.