Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 июля 2022 г. по делу N 10-14686/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Хреновой Т.В., при помощнике судьи Башмаковой А.В., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В., защитника - адвоката Машинистова А.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Машинистова А.А. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 09 июня 2022 г., которым в отношении

Бойко Петра Арсеньевича, паспортные данные и гражданина адрес, образование среднее, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.339 УК Республики марка автомобиля, ч.1 ст.206 УК Республики марка автомобиля, продлен срок содержания под стражей на 04 месяца 20 суток, всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 03 ноября 2022 г.

Изучив поступивший материал, выслушав выступление адвоката Машинистова А.А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2022 г. сотрудниками ОВ ППСП по адрес задержан гражданин адрес, объявленный в розыск правоохранительными органами адрес за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.339 УК Республики марка автомобиля, ч.1 ст.206 УК Республики марка автомобиля, что в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации подпадает под признаки преступлений, предусмотренных ст.116 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ.

На основании постановления Симоновского районного суда г. Москвы от 04 мая 2022 г. в отношении Бойко П.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, то есть по 11 июня 2022 г.

31 мая 2022 г. в Генеральную прокуратуру РФ из адрес марка автомобиля поступило требование о выдаче Бойко П.А. для привлечения его к уголовной ответственности.

И. адрес межрайонного прокурора г. Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Бойко П.А. под стражей до 06 месяцев, то есть до 03 ноября 2022 г.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 09 июня 2022 г. срок содержания под стражей Бойко П.А. продлен на 04 месяца 20 суток, всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 03 ноября 2022 г.

В апелляционной жалобе адвокат Машинистов А.А, полагая, что судебное решение является незаконным, необоснованным, ссылается на отсутствие объективных данных, свидетельствующих о том, что в случае избрания иной, более мягкой меры пресечения, Бойко П.А. скроется от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствует производству по делу. Указывает, что в судебном заседании его подзащитный пояснил, что прибыл на адрес для трудоустройства, цели скрыться от правоохранительных органов не имел. Кроме того, как отмечает защитник, материальный ущерб потерпевшему возмещен полностью, Бойко П.А. готов самостоятельно следовать в адрес, уклоняться от экстрадиции не намерен. Автор жалобы просит отменить постановление Симоновского районного суда г. Москвы, предоставить Бойко П.А. возможность самостоятельно следовать в адрес.

Изучив поступивший материал, выслушав участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения судебного решения.

Избрание и дальнейшее продление меры пресечения в виде заключения под стражу, включая определение сроков содержания под стражей, лицу, в отношении которого предполагается направление запроса о выдаче или компетентным органом Российской Федерации уже получен такой запрос, регулируются ч.2 ст.97 УПК РФ, согласно которой мера пресечения может избираться для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном ст.466 УПК РФ, а также положениями ст.ст.108, 109, 466 УПК РФ.

Из представленного материала следует, что Бойко П.А. объявлен в межгосударственный розыск правоохранительными органами адрес за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.339 УК Республики марка автомобиля, ч.1 ст.206 УК Республики марка автомобиля.

Действия Бойко П.А. в соответствии с законодательством Российской Федерации подпадают под признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, и ст.116 УК РФ.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд учел имеющиеся сведения о личности Бойко П.А, необходимость выполнения по делу определенного объема подготовительных действий, связанных с выдачей (экстрадицией) Бойко П.А. другому государству, исходя из представленных документов, подтверждающих необходимость проведения данной процедуры.

Выводы суда о невозможности отмены или изменения действующей в отношении Бойко П.А. меры пресечения надлежащим образом мотивированы в постановлении и сделаны с учетом исследованного материала, содержащего конкретные фактические данные, свидетельствующие о том, что, в случае нахождения на свободе, Бойко П.А. может скрыться от компетентных органов Российской Федерации и адрес либо иным образом воспрепятствовать экстрадиционным мероприятиям.

В силу ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

Между тем, таких оснований судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства прокурора установлено не было, как не усматривает их и апелляционная инстанция.

Медицинских документов о наличии у Бойко П.А. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, в материалах дела не имеется и в судебном заседании апелляционной инстанции от участников процесса не поступило.

Решение суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленном материале, который был исследован в судебном заседании с участием сторон. Выводы суда о необходимости продления срока содержания Бойко П.А. под стражей мотивированы не только тяжестью обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что Бойко П.А, находящийся в межгосударственном розыске, не имея постоянной регистрации и места жительства на адрес, находясь на свободе, с учетом данных о личности, обстоятельств дела, может скрыться либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Судебное заседание проведено судом первой инстанции с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Ограничений прав участников уголовного судопроизводства, как и норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение обжалуемого решения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 09 июня 2022 г. о продлении срока содержания под стражей в отношении Бойко Петра Арсеньевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Хренова Т.В.