Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 июля 2022 г. по делу N 10-15237/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Хреновой Т.В., при помощнике судьи Федюнине А.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сурикова А.С., защитника - адвоката Белова Б.О., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Белова Б.О. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 27 июня 2022 г., которым в отношении

Рахимкулова Боходира Турдиевича, паспортные данные, гражданина адрес, образование среднее, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживавшего по адресу: адрес (общежитие), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, всего до 05 месяцев 25 суток, то есть до 31 июля 2022 г.

Изучив представленный материал, выслушав выступление адвоката Белова Б.О, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сурикова А.С, полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

31 января 2022 г. СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ.

06 февраля 2022 г. в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан Рахимкулов Б.Т. и в тот же день ему предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ.

На основании постановления Симоновского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2022 г. в отношении обвиняемого Рахимкулова Б.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В дальнейшем срок содержания обвиняемого под стражей продлевался на основании состоявшихся судебных решений.

16 июня 2022 г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до 06 месяцев 00 суток, то есть до 31 июля 2022 г.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Рахимкулова Б.Т. под стражей на 01 месяц 00 суток, всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 30 июля 2022 г, по тем основаниям, что в целях окончания предварительного расследования по уголовному делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, в том числе амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому Рахимкулову Б.Т, допросить в качестве свидетеля сотрудника полиции, проводившего задержание Рахимкулова Б.Т. При этом, как отмечает следователь, избранная в отношении Рахимкулова Б.Т. мера пресечения не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, поскольку основания, предусмотренные ст.97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 27 июня 2022 г. срок содержания обвиняемого Рахимкулова Б.Т. под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, всего до 05 месяцев 25 суток, то есть до 31 июля 2022 г.

В апелляционной жалобе адвокат Белов Б.О. считает, что судебное решение не соответствует требованиям ч.1 ст.108 УПК РФ, не содержит мотивированного обоснования о невозможности применения к Рахимкулову Б.Т. иной, более мягкой меры пресечения. Отмечает, что Рахимкулов Б.Т. законно находится на адрес, имеет регистрацию в Московском регионе, дал признательные показания, способствовал раскрытию преступления, не собирается скрываться от органов предварительного следствия. Кроме того, как следует из апелляционной жалобы, следственные действия с обвиняемым не проводятся, что было оставлено судом без соответствующей оценки. С учетом приведенных доводов, адвокат Белов Б.О. просит отменить постановление Симоновского районного суда г. Москвы.

Изучив поступивший материал, выслушав выступление участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Разрешая ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, суд, руководствуясь ч.2 ст.109 УПК РФ, согласно которой, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, принял во внимание запланированные следователем для проведения следственные и процессуальные действия, направленные на окончание предварительного расследования, учел характер и степень общественной опасности инкриминируемого Рахимкулову Б.Т. преступления, сведения о личности обвиняемого, включая его семейное положение, состояние здоровья.

В силу ч.1 ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

Проанализировав исследованные в судебном заседании материалы дела и, установив, что предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ основания и обстоятельства, связанные с избранием в отношении Рахимкулова Б.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не утратили своего значения, суд правомерно продлил срок содержания обвиняемого под стражей, поскольку исходя из фактических обстоятельств инкриминируемого Рахимкулову Б.Т. преступления, относящегося к категории тяжких, имеются достаточные основания полагать, что, в случае освобождения из-под стражи, Рахимкулов Б.Т, осознавая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, возможность назначения наказания в виде лишения свободы, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о невозможности применения к Рахимкулову Б.Т. более мягкой меры пресечения надлежащим образом мотивированы и основаны на анализе представленных следствием материалов, сведений о личности обвиняемого, в совокупности с иными значимыми для разрешения ходатайства обстоятельствами.

Изучение представленных материалов дела показало, что продление срока содержания Рахимкулова Б.Т. под стражей вызвано объективными причинами, связанными с необходимостью проведения запланированных следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования. Конкретных данных, указывающих на неэффективность организации предварительного расследования либо допущенную по делу волокиту, судом не установлено.

Медицинских документов о наличии у Рахимкулова Б.Т. заболеваний, препятствующих содержанию в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется и в процессе рассмотрения апелляционной жалобы сторонами представлено не было.

Исходя из оценки приведенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, данных о личности обвиняемого, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст.110 УПК РФ и изменения действующей в отношении Рахимкулова Б.Т. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, считает, что более мягкая мера пресечения не сможет гарантировать беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства, охрану прав, законных интересов всех участников процесса.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением основополагающих принципов уголовного судопроизводства, нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

В то же время постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В представленном в суд ходатайстве, согласованном с руководителем следственного органа, следователь просила продлить срок содержания Рахимкулова Б.Т. под стражей до

30 июля 2022 г. Эти же требования были поддержаны представителем следственного органа и в судебном заседании суда первой инстанции.

Между тем, суд продлил срок содержания Рахимкулова Б.Т. под стражей на 01 месяц 00 суток, всего до 05 месяцев 25 суток, то есть до

31 июля 2022 г.

С учетом приведенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в постановление соответствующие уточнения в части продления срока содержания Рахимкулова Б.Т. под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 27 июня 2022 г. о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Рахимкулова Боходира Турдиевича - изменить:

- уточнить, что срок содержания под стражей обвиняемого Рахимкулова Боходира Турдиевича продлен на 01 месяц 00 суток, всего до 05 месяцев 24 суток, то есть до 30 июля 2022 г.

В остальной части это же постановление - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Хренова Т.В.