Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 июля 2022 г. по делу N 10-15377/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Ивановой Е.А.

при секретаре - помощнике судьи Терещенко А.М.

с участием

прокурора отдела прокуратуры адрес фио, защитника обвиняемой Корытиной И.С. - адвоката фио

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката фио

на постановление Тверского районного суда адрес от 7 июня 2022 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца в отношении находящейся в международном розыске

Корытиной Ирины Сергеевны, родившейся 13 декабря 1982 года в адрес, гражданки РФ, официально не трудоустроенной, незамужней, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А, пояснения защитника - адвоката фио, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора фио, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Москве находится уголовное дело, возбужденное 1 октября 2018 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, сопряженного с хищением денежных средств, полученных по договору брокерского обслуживания под предлогом приобретения ценных бумаг.

Данное дело соединено в одном производстве с рядом других дел, возбужденных по аналогичным фактам хищений денежных средств у большого количества граждан.

Срок расследования данного дела неоднократно продлевался, в том числе до 45 месяцев, то есть до 1 июля 2022 года.

К уголовной ответственности в рамках данного дела, помимо прочих лиц, привлечена Корытина И.С, в отношении которой 29 ноября 2021 года принято решение о привлечении в качестве обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, сопряженного с хищением денежных средств в сумме в сумме, превышающей 51 миллион, в составе организованной преступной группы.

Тогда же было установлено, что по месту постоянной регистрации в Москве обвиняемая Корытина И.С. фактически не проживает, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установить место её нахождения не представилось возможным, в связи с чем 29 ноября 2021 года обвиняемая Корытина И.С. была объявлена в розыск, а 18 марта 2022 года - в международный розыск, поскольку были получены сведения о местонахождении Корытиной И.С. за пределами РФ, а именно о прибытии её на Кипр и о получении там вида на жительство.

Постановлением Тверского районного суда адрес от 7 июня 2022 года обвиняемой Корытиной И.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца с момента передачи её правоохранительным органам РФ в случае экстрадиции или депортации на адрес, либо с момента задержания на адрес.

Несогласие с данным постановлением, полагая его незаконным и необоснованным, в апелляционной жалобе выражает защитник - адвокат фио, который указывает на отсутствие предусмотренных законом оснований для избрания Корытиной И.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, выводы суда о наличии таковых полагает основанными на предположениях, утверждая, что объективно они ничем не подтверждены. Адвокат ссылается на предпринимательскую деятельность Корытиной И.С, неправомерное объявление её в розыск, просит отменить судебное решение.

В настоящем судебном заседании изложенные в жалобе доводы адвокат поддержал, указав также на отсутствие доказательств, подтверждающих причастность Корытиной И.С. к расследуемым событиям.

Проверив все представленные сторонами документы, обсудив доводы жалобы и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Так, ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Корытиной И.С. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ.

При решении вопроса об избрании меры пресечения судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства. В постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых вынесено обжалуемое постановление.

При рассмотрении ходатайства следователя суд первой инстанции учитывал характер и степень общественной опасности инкриминируемого Корытиной И.С. деяния, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы на срок до 10 лет, а также данные о личности обвиняемой, которая в течение длительного времени находится в розыске, в том числе в международном.

Объявление Корытиной И.С. в розыск суд первой инстанции признал обоснованным, не согласиться с этим выводом у суда апелляционной инстанции оснований не имеется. Соответствующие постановления об объявлении обвиняемой в розыск незаконными и необоснованными не признавались. В настоящем судебном заседании объективно подтверждено, что Корытина И.С. уже в течение длительного периода находится за пределами РФ. Данное обстоятельство не позволяет обеспечить беспрепятственное производство по уголовному делу, в частности на данный момент, когда стороне защиты доподлинно известно об объявлении Корытиной И.С. в розыск и о наличии у неё процессуального статуса обвиняемой.

С учетом указанных обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для избрания Корытиной И.С. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении неё иной, более мягкой меры пресечения; оснований не согласиться с этими выводами суд апелляционной инстанции не усматривает.

Судом первой инстанции, без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих оценке при рассмотрении уголовного дела по существу, проверена достаточность данных об имевшем место событии преступления, а также обоснованность выдвинутых против Корытиной И.С. подозрений. Доводы защиты о недоказанности её вины не могут рассматриваться судом на досудебной стадии производства по делу. В ходе расследования вынесено постановление о привлечении Корытиной И.С. в качестве обвиняемой, что, исходя из положений ст. 171 УПК РФ, возможно лишь при наличии достаточных доказательств, причем судом таковые будут оцениваться только по результатам рассмотрения дела по существу. В данном случае суду представлены показания свидетелей фио, фио, фио, содержащие сведения о руководящей роли Корытиной И.С. в деятельности ООО "Анкор Инвест", использование которого инкриминируется органом следствия при описании преступных действий.

Доводы адвоката о предпринимательском характере деятельности Корытиной И.С. в данном случае не являются юридически значимыми, учитывая положения ч.1; ч.1.1 ст. 108 УПК РФ и нахождение Корытиной И.С. в международном розыске.

Сведений о том, что по состоянию здоровья обвиняемая Корытина И.С. не может содержаться под стражей, в том числе заключения врачей по этому вопросу, полученного в установленном законом порядке, в материалах не имеется, и суду апелляционной инстанции не представлено.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя также не допущено, постановление соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется, в том числе по доводам апелляционной жалобы адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тверского районного суда адрес от 7 июня 2022 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении находящейся в международном розыске обвиняемой Корытиной Ирины Сергеевны оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника-адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий: