Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 августа 2022 г. по делу N 10-16151/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при помощнике судьи Картакаеве М.А., с участием прокурора Замай А.П., обвиняемого Бугаева Д.Б., адвоката Космыниной И.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Космыниной И.В. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2022 года, которым в отношении

Бугаева Джабраила Бугаевича, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные ДАССР адрес, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, - продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 26 суток, то есть до 28 июля 2022 года.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения обвиняемого Бугаева Д.Б, адвоката Космыниной И.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Замай А.П, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Как следует из представленных материалов, 28 января 2022 г. СО Отдела МВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

2 февраля 2022 г. в 20 час 20 минут Бугаев Д.Б. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершения преступления, предусмотренного п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

4 февраля 2022 года Нагатинским районным судом г. Москвы в отношении Бугаева Д.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 26 суток, то есть до 28 марта 2022 года, срок стражи неоднократно продлевался, последний раз 19 апреля 2022 года срок содержания обвиняемого Бугаева Д.Б. продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 26 суток, то есть до 28 июня 2022 года.

07 июня 2022 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 28 июля 2022 года.

Следователь с согласия начальника СО ОМВД России обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Бугаева Д.Б. на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 26 суток, то есть до 28 июля 2022 года.

Постановлением Нагатинского районного суда города Москвы от 23 июня 2022 года срок содержания Бугаева Д.Б. под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 26 суток, то есть до 28 июля 2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат Космынина И.В, выражая несогласие с судебным решением, полагает, что постановление суда является незаконным и необоснованным, вынесенным с существенными нарушениями требований УПК РФ. Указывает, что содержание постановления не соответствует требованиям обоснованности и мотивированности, предусмотренным ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в нем отсутствуют указания на какие-либо фактические обстоятельства, которые подтверждали бы наличие оснований для продления срока содержания Бугаева Д.Б. под стражей. Указывает, что в представленных и исследованных материалах отсутствуют какие-либо данные, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ для продления срока содержания под стражей. Обращает внимание, что следствие не располагает подтвержденными фактами, свидетельствующими о том, что Бугаев Д.Б. намерен скрыться, будет угрожать свидетелям, либо имеет возможность повлиять на ход следствия. Просит постановление Нагатинского районного суда г. Москвы отменить.

В судебном заседании адвокат Космынина И.В, обвиняемый Бугаев Д.Б. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Прокурор Замай А., возражая против доводов апелляционной жалобы, полагала, что постановление суда является законным и обоснованным.

Выслушав мнение участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, до 6 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, до 6 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Эти и другие требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения такой меры пресечения как заключение под стражу, а также продление срока содержания под стражей, по настоящему делу не нарушены.

Продлевая срок содержания под стражей, суд правильно исходил из обстоятельств предъявленного Бугаеву Д.Б. обвинения в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы, конкретных обстоятельств расследуемого преступления, характера инкриминируемого деяния, а также данных о личности Бугаева Д.Б., в связи с чем, суд обоснованно указал, что имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и строгостью предусмотренной законом ответственности, Бугаев Д.Б. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, и иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения, и суд апелляционной инстанции с ними соглашается.

Судебное решение с указанием конкретных фактических обстоятельств для продления срока содержания под стражей в отношении Бугаева Д.Б. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии с положениями ст. 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемой срока содержания под стражей.

Все обстоятельства и доводы, приведенные в апелляционной жалобе, в полной мере учтены судом и оценены, о чем прямо указано в судебном решении.

Документов, свидетельствующих о наличии у Бугаева Д.Б. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в соответствии с Перечнем, установленным Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений" в материалах дела не содержится, а также не представлено в суд апелляционной и первой инстанций.

Вопреки доводам жалобы, в представленных материалах имеются достаточные сведения о событии преступления и обоснованности подозрения Бугаева Д.Б. в причастности к совершению преступлений.

Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, судебное решение о продлении срока содержания под стражей является законным, обоснованным, принятым с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений, влекущих отмену судебного решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Нагатинского районного суда города Москвы от 23 июня 2022 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Бугаева Джабраила Бугаевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а обвиняемым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

Председательствующий: Н.А. Кузнецова