Постановление Московского городского суда от 09 августа 2022 г. по делу N 10-16325/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Локтионовой Е.Л., при помощнике судьи Беляковой Ю.В., с участием:

прокурора Кузьменко В.В, задержанного Титова А.М, защитника-адвоката Мороза С.Н, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Буканева И.Н, апелляционные жалобы защитников Колесникова О.Б, Мороза С.Н, задержанного Титова А.М.

на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 08 июля 2022 года, которым:

Титову А.М, паспортные данные, гражданину и жителю Республики Беларусь, продлен срок содержания под страже й на 04 месяца 20 суток, а всего до 06 месяцев, то есть по 01 декабря 2022 года включительно.

Изучив материалы дела, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2022 года Титов, находившийся в межгосударственном розыске по инициативе правоохранительных органов Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 209 УК Республики марка автомобиля и исполнения приговора суда задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

02 июня 2022 года в межрайонную прокуратуру поступило сообщение о задержании Титова. Компетентные органы Республики марка автомобиля поставлены в известность о задержании на территории РФ Титова и выдаче последнего.

03 июня 2022 года Измайловским районным судом г. Москвы удовлетворено ходатайство Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы и в отношении Титова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 10 июля 2022 года для обеспечения возможности его выдачи правоохранительным органам Республики Беларусь.

И.о. Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Титова под стражей на 04 месяца 20 дней, то есть до 01 декабря 2022 года.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 08 июля 2022 года ходатайство прокурора удовлетворено, Титову продлен срок содержания под стражей на 04 месяца 20 суток, то есть до 01 декабря 2022 года.

В апелляционном представлении прокурор Буканев просит изменить постановление суда. Указывает, что судом неверно указано о продлении срока содержания Титова под стражей по 01 декабря 2022 года включительно, поскольку продлевая срок содержания Титова под стражей на 04 месяца 20 суток, а всего до 06 месяцев, датой его окончания является 30 ноября 2022 года.

В апелляционной жалобе защитник Колесников выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, подлежащим отмене. Указывает, что Титов преследуется незаконно, его жизни угрожает опасность, никаких противоправных действий на территории Республики Беларусь Титов не совершал, скрываться от органов следствия и суда не намерен от органов следствия и суда, ранее не судим, проживает и работает в г. Москве. Просит постановление отменить.

Адвокат Мороз в апелляционной жалобе просит постановление суда в отношении Титова отменить. Указывает, что Республикой Беларусь не представлено всех необходимых и достаточных документов, подтверждающих законность привлечения Титова к уголовной ответственности в Республике Беларусь. Считает необоснованной ссылку суда на то, что деяния Титова по законодательству РФ подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч.ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ. Суд не привел данных о том, что Титов может скрыться от органа следствия и суда.

В апелляционной жалобе задержанный Титов просит постановление суда отменить, так как в Республике Беларусь его ждет незаконное преследование за преступления, которые он не совершал, он обратился с заявлением о получении статуса беженца.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб приходит к следующему.

Принимая решение о продлении Титову срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства прокурора, согласился с доводами о том, что оснований для изменения Титову меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 466 УПК РФ, ст. 60 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22.01.1993, а также необходимость завершения экстрадиционной проверки в отношении Титова и обеспечения возможности выдачи его правоохранительным органам Республики Беларусь.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей Титова в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Титов разыскивается для уголовного преследования за преступление (мошенничество), которое в Республике Беларусь и Российской Федерации наказывается лишением свободы на срок свыше одного года, не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации, скрылся от правоохранительных органов Республики Беларусь, объявлен в розыск, в связи с чем у суда первой инстанции в силу ст. 97 УПК РФ обоснованно имелись основания полагать, что, находясь на свободе Титов может продолжить скрываться от правоохранительных органов Республики Беларусь.

Вопреки доводам апелляционных жалоб суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Титову меры пресечения в виде заключения под стражу на иную меру пресечения.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Титову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и необходимо завершить экстрадиционную проверку, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении Титову срока содержания под стражей в целях обеспечения возможности его выдачи в Республику Беларусь.

Доводы апелляционных жалоб о том, что к уголовной ответственности в Республике Беларусь Титов привлечен незаконно, никаких преступлений на территории Республики Беларусь он не совершал, Титовым подано заявление на получение статуса беженца, не являются основанием для отмены судебного решения. Титов в настоящее время задержан по запросу в связи с объявлением его в международный розыск, в суд представлены необходимые документы, подтверждающие проведение розыска запрашивающей стороной, на момент подачи ходатайства статуса беженца Титов не имеет. В отношении Титова после задержания будет проведена экстрадиционная проверка, в ходе которой Генеральной Прокуратурой РФ будут проверены основания и возможность выдачи его компетентным органам Республики Беларусь.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Титова заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

Постановление суда соответствуют требованиям Конституции РФ, ч. 1 ст. 466 УПК РФ, ч. 2 ст. 56, ст. 61 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам".

Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного преставления, суд находит постановление суда подлежащим уточнению в части указания конечного срока содержания Титова под стражей - по 30 ноября 2022 года, включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 08 июля 2022 года в отношении Титова А.М. изменить.

Уточнить, что срок содержания под стражей Титова А.М. продлен на 4 месяца 20 суток, а всего до 6 месяцев, то есть по 30 ноября 2022 года, включительно.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить, апелляционные жалобы - оставить, без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: