Судья Московского городского суда ... Е.В., с участием помощника судьи Васильевой К.Д., с участием прокурора фио, осужденных ... фио и ... Г.С., рассмотрела в судебном заседании от 02 августа 2022 года апелляционные жалобы обвиняемого ... Г.С., обвиняемого ... фио, его адвоката ... О.С., на постановление Бутырского районного суда адрес от 29 июня 2022 года, которым в отношении ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, ч. 1 ст. 119 УК РФ и ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, ч. 1 ст. 119, ст. 116 УК РФ, продлена мера пресечения в виде заключение под стражу.
Заслушав участников процесса, суд
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании обвиняемые... Г.С. и... Р.В. заявили ходатайства об отзыве своих апелляционных жалоб и жалобы адвоката фио в защиту обвиняемого... фио на постановление Бутырского районного суда адрес от 29 июня 2022 года.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания.
Обсудив заявленные ходатайства, суд считает апелляционное производство подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого... Г.С, апелляционной жалобе обвиняемого... фио и его адвоката... О.С. на постановление Бутырского районного суда адрес от 29 июня 2022 года.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.