Московский городской суд в составе: председательствующего судьи
Мушниковой Н.Е, при помощнике судьи
Назаровой О.В, с участием прокурора
апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры г. Москвы
Каретниковой Е.И, осужденной
Кутвицкой К.А, адвоката
Постнова А.В, представившего удостоверение N... и ордер N... от 9 июля 2022 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Постнова А.В. на постановление Хорошевского районного суда города Москвы от 8 июля 2022 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N23 ФКУ "УИИ УФСИН России по г. Москве" о заключении осужденной
Кутвицкой Каролины Анатольевны,.., судимой, под стражу сроком до 30 суток, то есть до 7 августа 2022 года.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения осужденной Кутвицкой К.А, адвоката Постнова А.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Каретниковой Е.И, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд
установил:
из представленных материалов усматривается, что приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 июля 2021 года Кутвицкая К.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.
Приговор суда вступил в законную силу 27 июля 2021 года и поступил на исполнение в филиал N23 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.
16 мая 2022 года в отношении Кутвицкой К.А. начато проведение первоначальных розыскных мероприятий.
22 июня 2022 года Кутвицкая К.А. на основании постановления начальника УФСИН России по г. Москве объявлена в розыск.
7 июля 2022 года Кутвицкая К.А. задержана.
Начальник филиала N23 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в Хорошевский районный суд г. Москвы с представлением о заключении под стражу на срок до 30 суток в отношении осужденной Кутвицкой К.А.
Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 8 июля 2022 года представление удовлетворено, в отношении Кутвицкой К.А. принято решение о заключении ее под стражу на срок до 30 суток, то есть до 7 августа 2022 года.
В апелляционной жалобе адвокат Постнов А.В, не соглашаясь с судебным решением, считает, что постановление суда является незаконным и необоснованным. Цитируя положения уголовно-процессуального закона, регулирующие порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, автор апелляционной жалобы указывает, что тяжесть преступления не может являться единственным основанием избрания меры пресечения. В постановлении суда отсутствуют доказательства и мотивы, по которым суд пришел к выводу о том, что Кутвицкая К.А. может скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу, не привел конкретных фактических данных в обоснование своих выводов. Судом не принята во внимание совокупность характеристик личности Кутвицкой К.А, которая является гражданкой Российской Федерации, проживает в московском регионе, страдает рядом хронических заболеваний. Данные нарушения противоречат требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Просит постановление суда отменить, избрать более мягкую меру пресечения.
В судебном заседании осужденная Кутвицкая К.А, адвокат Постнов А.В. доводы апелляционной жалобы поддержали.
Прокурор Каретникова Е.И. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила постановление суда оставить без изменения как отвечающее положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, в том числе в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания при злостном уклонении от его отбывания, на срок не более 30 суток.
Судом первой инстанции установлено, и это следует из представленных материалов, что Кутвицкая К.А, осужденная приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 июля 2021 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ, скрылась от контроля инспекции, в связи с чем в отношении нее были начаты первоначальные розыскные мероприятия, а 22 июня 2022 года на основании постановления начальника УФСИН России по г. Москве Кутвицкая К.А. была объявлена в розыск.
С учетом установленных обстоятельств суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления начальника филиала N23 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве и заключения Кутвицкой К.А. под стражу до рассмотрения вопроса о замене ей наказания, назначенного по приговору суда.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда об избрании в отношении Кутвицкой К.А. меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется, поскольку в постановлении суд привел конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принял решение об избрании данной меры пресечения.
Не соглашаясь с доводами апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отмечает, что суд первой инстанции, разрешая представление, располагал сведениями о личности Кутвицкой К.А, в том числе и теми, на которые ссылается адвокат, и учитывал их при принятии решения. Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Кутвицкой К.А. заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой и второй инстанций не представлено.
Постановление судьи отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, а также нарушений прав осужденной, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не допущено.
Кроме того, в суде апелляционной инстанции установлено, что постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 4 августа 2022 года Кутвицкой К.А. заменено наказание по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 июля 2021 года в виде исправительных работ лишением свободы сроком 1 месяц 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 8 июля 2022 года в отношении Кутвицкой Каролины Анатольевны оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции с учетом положений главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.