Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 августа 2022 г. по делу N 10-16792/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при помощнике судьи Рассказовой А.Л., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Иванниковой А.Е., осужденной Шевченко и ее защитника - адвоката Салкина М.И., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы защитника - адвоката Салкина М.И . и осужденной Шевченко на постановление Зюзинского районного суда г.Москвы от 11 июля 2022 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N 18 ФКУ УИИ УИИ УФСИН России по г. Москве в отношении

Шевченко ***, отменено условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда г.Москвы от 15 ноября 2018 года, которым Шевченко осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ, постановлено исполнить назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Взята под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен со дня фактического задержания и заключения под стражу, то есть с 11 июля 2022 года.

Доложив обстоятельства дела, обжалуемое постановление и доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение участников процесса: осужденной Шевченко и защитника Салкина М.И, поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Иванникову А.Е, просившую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко осуждена приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2018 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года, с возложением обязанностей: встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту жительства, ежемесячно являться в орган исполнения наказания для регистрации, явится в наркологический диспансер для обследования на предмет нуждаемости в прохождении лечения от наркотической зависимости, о чем представить справку в уголовно - исполнительную инспекцию, при наличии показаний пройти курс лечения.

27 ноября 2018 года приговор вступил в законную силу и направлен в уголовно-исполнительную инспекцию для исполнения.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2020 года осужденной Шевченко продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение 1 месяца.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 октября 2021 года осужденной Шевченко продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение 1 месяца.

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступило представление начальника филиала N 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, в отношении Шевченко.

Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 11 июля 2022 года указанное представление удовлетворено и осужденной Шевченко отменено условное осуждение, определено к отбытию наказание, назначенное приговором Зюзинского районного суда г. Москвы, в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Салкин просит постановление отменить, так как оно вынесено с процессуальными нарушениями. Просит учесть, что в судебном заседании 11 июля 2022 года защитником ставился вопрос о возможности, не отменяя условное осуждение, продлить осужденной испытательный срок, однако судом данный вопрос не рассматривался, мнение уголовно-исполнительной инспекции не выяснялось и в постановлении суда не отражен. Считает, что при рассмотрении материала были нарушены сроки об извещении Шевченко о судебном заседании, так как сведений о надлежащем извещении Шевченко в материалах дела не имеется.

В апелляционной жалобе

осужденная Шевченко просит постановление суда изменить и не отменять условное осуждение. Просит учесть, что она находится в состоянии 20-ти недельной беременности, на данный момент есть трудности с дополнительными обследованиями и соблюдениями режима необходимого питания.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд, принимая решение об удовлетворении представления начальника филиала N 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в отношении осужденной Шевченко об отмене условного осуждения, дал правильную оценку установленным в судебном заседании обстоятельствам, мотивировал свои выводы тем, что из представленного материала усматривается, что осужденная Шевченко систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности, несмотря на то, что ей неоднократно выносились официальные предупреждения об отмене условного осуждения, а также продлевался испытательный срок.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Суд обоснованно исходил из того, что Шевченко после постановления приговора была письменно предупреждена судом о необходимости встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, а также об ответственности за уклонение от отбывания наказания, от исполнения обязанностей, возложенных судом.

В силу п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

На основании ч.ч. 4 и 5 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При рассмотрении судом первой инстанции представления, поданного контролирующим органом в порядке п. 7 ст. 397 УПК РФ в отношении Шевченко, нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденной на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства повлияли или могли повлиять на принятие законного и обоснованного судебного решения.

Суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что Шевченко должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, злостно и систематически в течение испытательного срока не исполняла возложенные на нее судом обязанности.

На момент рассмотрения судом первой инстанции представления, Шевченко, приговор в отношении которой обращен к исполнению 14 декабря 2018 года, так и не прошла курс лечения от наркотической зависимости, а кроме того в отношении нее до вынесения обжалуемого постановления судом дважды продлевался испытательный срок и возлагались дополнительные обязанности. Суд апелляционной инстанции также отмечает, что за период испытательного срока с начала исполнения приговора Шевченко допущено более 10 неявок для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию. Из представленных материалов следует, что Шевченко за весь период исполнения наказания трижды обращалась в НД, однако стационарное лечение по выданной ей путевке не проходила, нуждается в прохождении курса лечения, не проходит установленный индивидуальный курс лечения.

Указанные данные о поведении осужденной в течение испытательного срока свидетельствуют о систематическом и длительном неисполнении возложенных на нее при условном осуждении обязанностей, а также пренебрежительном к ним отношении.

При таких обстоятельствах являются правильными выводы суда о необходимости отмены Шевченко условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2018 года.

Сведений о наличии у осужденной Шевченко, заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не предоставлено.

Доводы осужденной о том, что она прошла необходимый ей курс лечения, высказаны вопреки представленным материалам, являются голословными и по мнению суда апелляционной инстанции направлены на уклонение от исполнения наказания.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что Шевченко находится в состоянии беременности, однако данный факт с учетом длительного и систематического уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей, не является основанием для отмены постановления суда и отказе в представлении уголовно - исполнительной инспекции.

Принимая во внимание, что ранее в отношении Шевченко уже дважды продлевался испытательный срок, суд, вопреки позиции защитника, не видит оснований для принятия решения о продлении ей испытательного срока без отмены условного осуждения.

Все материалы, представленные в суд для проверки, были исследованы в полном объеме, при рассмотрении данного материала, как видно из протокола судебного заседания, принципы ст. 15 УПК РФ нарушены не были, постановление суда вынесено в соответствии со ст. 7 УПК РФ, является законным, мотивированным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о об отмене условного наказания, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено.

Позиция стороны защиты о том, что осужденная не была надлежащим образом извещена о судебном заседании за 14 суток, не основана на материалах дела и высказана вопреки положениям уголовно - процессуального закона. Как следует из представленного материала рассмотрение вопроса об отмене условного осуждения в отношении Шевченко неоднократно откладывалось, в том числе с ее участием, а также в связи с ее неявкой. Шевченко неоднократно извещалась о судебных заседаниях, в том числе 5 апреля 2022 года извещена о судебном заседании, назначенном на 25 апреля 2022 года (л.д.44). О судебном заседании, состоявшемся 11 июля 2022 года Шевченко извещена 24 июня 2022 года (л.д. 78).

В апелляционных жалобах не содержится сведений о наличии какого-либо из предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены решения суда. При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Зюзинского районного суда г.Москвы от 11 июля 2022 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2018 года в отношении

Шевченко *** - оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья