Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 августа 2022 г. по делу N 10-17495/2022

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Юдиной А.М., при помощнике судьи Назаровой О.В., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Каретниковой Е.И., осужденной Васильевой Ю.Д., защитника - адвоката Корнеевой О.А., представившей удостоверение N ... и ордер N ... от 19 августа 2022 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Горбуновой С.Н. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 14 июля 2022 года, которым в отношении

Васильевой Юлии Дмитриевны,.., осужденной по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 15 июня 2020 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.161, ст. 158.1, ч. 2 ст. 159.3, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года 2 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 03 лет, - постановлено об отмене условного осуждения и исполнении наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу. В срок лишения свободы зачтено время задержания и содержания под стражей. Мера пресечения в отношении Васильевой Ю.Д. избрана в виде заключения под стражу.

Изложив содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденной Васильевой Ю.Д, адвоката Корнеевой О.А, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Каретниковой Е.И, просившей постановление суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

Васильева Ю.Д. осуждена 15 июня 2020 года приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 2 ст. 159.3, п. "г" ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со от. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, обязанной: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, работать, не менять место жительства и работы без предварительного уведомления уголовно - исполнительной инспекции. Согласно приговору суда, Васильева Ю.Д. обязана возместить в пользу потерпевшей фио в счет возмещения ущерба 148590 рублей 06 копеек. Приговор вступил в законную силу 26 июня 2020 года. Со 02 июля 2020 года Васильева Ю.Д. поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

Врио начальника филиала N 26 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении осужденной Васильевой Ю.Д. наказания, назначенного по вышеуказанному приговору от 15 июня 2020 года, в связи с тем, что Васильева Ю.Д. систематически нарушает порядок отбытия наказания, злостно уклоняется от контроля инспекции.

Постановлением Зеленоградского районного суда города Москвы от 14 июля 2022 года Васильевой Ю.Д. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 15 июня 2020 года, и постановлено реальное исполнение наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу. В срок лишения свободы зачтено время задержания и содержания под стражей с 14.07.2022г.

В апелляционной жалобе адвокат Горбунова С.Н. считает постановление незаконным и необоснованным. Указывает, что осужденная Васильева Ю.Д. в судебном заседании пояснила о том, что нашла подходящую работу, куда планировала трудоустроиться вахтовым методом с проживанием, добровольно прошла курс лечения в филиале МНПЦ Наркологии, по мере возможности оплачивает гражданский иск по приговору суда. При этом Васильева Ю.Д. осознала допущенные ей нарушения. Адвокат полагает, что суд мог дать шанс Васильевой Ю.Д. отбыть условное наказание.

Просит постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 14 июля 2022 года о замене условного срока отбывания наказания на лишение свободы осужденной Васильевой Ю.Д. сроком 2 года 2 месяца - изменить.

Проверив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.ч. 5, 6 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Так, согласно представленным материалам, приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 15 июня 2020 года, вступивший в законную силу 26 июня 2020 года, в отношении Васильевой Ю.Д. 02 июля 2020 года поступил на исполнение в филиал N 26 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве.

06 июля 2020 года при постановке на учет Васильевой Ю.Д. был подробно разъяснен порядок отбывания условного наказания, ответственность за неисполнение возложенных на неё судом обязанностей, за совершение административных правонарушений и повторного преступления, о чем была отобрана соответствующая подписка и выдана памятка о порядке отбывания наказания.

16 октября 2020 года, в связи с допущенными нарушениями, постановлением Зеленоградского районного суда Васильевой Ю.Д. был продлен испытательный срок на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность: ежемесячно предоставлять справку с места работы в уголовно- исполнительную инспекцию.

28 октября 2021 года постановлением Зеленоградского районного суда Васильевой Ю.Д. был продлен испытательный срок на 3 месяца и возложена дополнительная обязанность: являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову инспектора.

02 февраля 2022 года Васильева Ю.Д. предоставила в инспекцию справку из магазина "Дина обувь" о прохождении стажировки, однако 07 февраля 2022 года инспектором осуществлен звонок н указанную организацию, где консультант пояснила, что Васильева Ю.Д. никогда там не работала.

Васильева Ю.Д. на телефонные звонки не отвечала, по известному месту жительства ее нахождение не установлено, установить связь через родственников и друзей не удалось.

В феврале 2022 года Васильева Ю.Д. не явилась на регистрацию в инспекцию, связи с ней не имелось.

30 марта 2022 года в отношении Васильевой Ю.Д. начато проведение первоначальных розыскных мероприятий.

19 апреля 2022 года поступила информация, что Васильева Ю.Д. проживает в г. Долгопрудном, возвращаться в г. Зеленоград не собирается.

20 апреля 2022 года инспектором был осуществлен звонок на номер подруги Лены, и передана информация для Васильевой Ю.Д. о срочной явке в инспекцию.

21 апреля 2022 года Васильева Ю.Д. позвонила в инспекцию, сообщила, что проживает у подруги по адресу: адрес. В УИИ не явилась, так как боится, не работает. Ей разъяснены последствия неявки н инспекцию, в результате чего Васильева Ю.Д. обязалась явиться в инспекцию 22 апреля 2022 года.

27 апреля 2022 года при явке в инспекцию Васильева Ю.Д. сообщила, что не работает, в ЦЗН не состоит. В феврале и марте 2022 года не явилась на регистрацию, так как уехала к подруге в г. Долгопрудный. На связь с инспекцией не выходила, так как потеряла телефон. В "Дина обувь" не работала, вышла только на один день. Сообщила, что будет проживать по адресу: адрес. Факты нарушений признала. Ей было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение обязанности по приговору - работать, неявку на регистрацию в УИИ в феврале и марте 2022 года без уважительных причин, смену места жительства без уведомления УИИ, уклонение от возмещения вреда, причиненном преступлением в марте 2022 года.

27 апреля 2022 года направлен запрос в филиал по г. Долгопрудный ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области о проверке Васильевой Ю.Д. по месту жительства, на что поступил ответ, что она находится по указанному адресу в гостях, проживать там не планирует.

16 июня 2022 года в телефонном разговоре с инспектором Васильева Ю.Д. обязалась явиться в инспекцию 20 июня 2022 года, но не явилась.

23 июня 2022 года при явке в инспекцию Васильева Ю.Д. сообщила, что не работает, в ЦЗН не состоит. В мае 2022 года не явилась на регистрацию, так как жила в г. Долгопрудном и не имела материальной возможности приехать в г. Зеленоград. В инспекции по г. Долгопрудный сказала, что находится в гостях, так как с местом жительства не определилась. Ей было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение обязанности по приговору - работать, неявку на регистрацию в УИИ в феврале и марте 2022 года без уважительных причин, неявку по вызову 20 июня 2022 года.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о злостном и систематическом неисполнении Васильевой Ю.Д. возложенных на нее приговором обязанностей, а также о том, что она скрылась от контроля специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, что является основанием для отмены условного осуждения и исполнения назначенного наказания.

Доводы защиты о допущенных нарушениях закона при обращении УИИ с представлением в суд, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку как следует из представленных материалов сотрудники уголовно-исполнительной инспекции принимали меры к установлению места нахождения осужденной, однако последняя от их контроля скрылась, отсутствовала по месту жительства более 30 дней.

У суда первой инстанции каких-либо оснований не доверять сведениям, предоставленным начальником инспекции в обоснование своего ходатайства, не имелось, поскольку все они подтверждены документально, и поэтому расценены судом как объективные.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что Васильева Ю.Д. злостно уклонилась от исполнения возложенных на нее приговором суда обязанностей, скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Выводы суда о необходимости отмены Васильевой Ю.Д. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции признает законным и обоснованным вывод суда первой инстанции о необходимости отмены Васильевой Ю.Д. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения судебного решения, принятого в порядке ст. ст. 396 - 399 УПК РФ, в том числе по доводам жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 14 июля 2022 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Васильевой Юлии Дмитриевны оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в судебную коллегию Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: