Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 августа 2022 г. по делу N 10-17583/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Погребной М., с участием прокурора Бурмистровой А.С., адвоката Шакировой И.И. в защиту подсудимого Алиева И.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании 23 августа 2022 года апелляционную жалобу защитника Назаровой М.В. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 08 июля 2022 года, которым

Алиеву И.Р,, паспортные данные, гражданину и жителю Республики Кыргызстан, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в порядке ст. 255 УПК РФ оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 11 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи, мнения защитника, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Алиев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

29 апреля 2022 года уголовное дело поступило в Головинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Постановлением суда от 08 июля 2022 года в отношении Алиева оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 11 октября 2022 года.

В апелляционной жалобе защитник Назарова выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и незаконным, принятым с существенными нарушениями уголовно - процессуального закона. Не имеется никаких фактических данных, свидетельствующих о том, что подсудимый может скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу. Алиев на учетах в ПНД и НД не состоит, ранее не судим, до задержания работал водителем такси, положительно характеризуется, имеет хроническое заболевание, на его иждивении находится отец-инвалид 2 -й группы. Просит постановление изменить, избрать в отношении Алиева меру пресечения на более мягкую меру пресечения.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из обжалуемого постановления, суд, оставляя без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей Алиева на период судебного разбирательства, надлежащим образом мотивировал свое решение, указав, что Алиев обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем, суд не нашел оснований для отмены или изменения меры пресечения Алиеву.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Алиеву меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с мнением государственного обвинителя и продлил подсудимому срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.

Какие-либо данные о том, что Алиев не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Постановление вынесено в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы подсудимого суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 08 июля 2022 года в отношении

Алиева И.Р.оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника- без удовлетворения.

Председательствующий: