Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 августа 2022 г. по делу N 10-17656/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Назаренко А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябовым Ф.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, инспектора филиала N 9 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио, осужденного Коробцова А.С., защитника адвоката фио, представившего удостоверение N 16771 и ордер N 28 от 23 августа 2022 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Гридневой С.Э. на постановление Кузьминского районного суда адрес от 28 июля 2022 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N 9 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кузьминского районного суда адрес от 02 сентября 2022 года в отношении

Коробцова.., паспортные данные, гражданина.., зарегистрированного по адресу: адрес,...

Коробцову А.С. отменено условное осуждение по приговору Кузьминского районного суда адрес от 02 сентября 2022 года, наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года постановлено исполнять реально с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Коробцову А.С. исчислен с 28 июля 2022 года. Коробцов А.С. взят под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Назаренко А.П, выслушав выступления осужденного Коробцова А.С. и защитника адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио и инспектора фио, возражавших против доводов апелляционной жалобы и полагавших необходимым оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Кузьминского районного суда адрес от 02 сентября 2020 года Коробцов А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года. На осужденного Коробцова А.С. возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления этого органа, являться в указанный орган в установленные этим органом сроки и периодичность.

Приговор вступил в законную силу 15 сентября 2020 года.

Постановлением Кузьминского районного суда адрес от 11 декабря 2020 года осужденному Коробцову А.С. продлен на 1 месяц испытательный срок по приговору Кузьминского районного суда адрес от 02 сентября 2020 года.

Постановлением Кузьминского районного суда адрес от 21 апреля 2021 года осужденному Коробцову А.С. продлен на 1 месяц испытательный срок по приговору Кузьминского районного суда адрес от 02 сентября 2020 года.

Постановлением Кузьминского районного суда адрес от 16 февраля 2022 года осужденному Коробцову А.С. продлен на 1 месяц испытательный срок по приговору Кузьминского районного суда адрес от 02 сентября 2020 года.

04 июля 2022 года врио начальника филиала N 9 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио обратилась в суд с представлением об отмене Коробцову А.С. условного осуждения по приговору суда и исполнении наказания в виде лишения свободы. В обоснование представления врио начальника учреждения, исполняющего наказание, указала, что Коробцов А.С. систематически не исполняет обязанность, возложенную на него судом - являться в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные сроки и периодичность, а именно: не явился на регистрацию в мае 2022 года и 06 июня 2022 года без уважительной причины.

Постановлением Кузьминского районного суда адрес от 28 июля 2022 года удовлетворено представление начальника филиала N 9 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении осужденного Коробцова А.С.

Коробцову А.С. отменено условное осуждение по приговору Кузьминского районного суда адрес от 02 сентября 2020 года, наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года постановлено исполнять реально с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Коробцову А.С. исчислен с 28 июля 2022 года. Коробцов А.С. взят под стражу в зале суда.

В апелляционной жалобе адвокат Гриднева С.Э. выражает несогласие с постановлением, полагая его незаконным и необоснованным. В подтверждение своей позиции защитник указывает, что основанием для удовлетворения представления начальника уголовно-исполнительной инспекции послужило нарушение Коробцовым А.С. предписанной ему обязанности явиться в инспекцию 16 мая и 06 июня 2022 года, однако осужденный объяснил причину неявки домашними обстоятельствами, при этом представителем инспекции в суд не представлены материалы, свидетельствующие о том, что Коробцов А.С. допускал какие-либо иные нарушения. По мнению защитника, неявка на регистрацию не является столь серьезным нарушением условий условного осуждения, которое могло бы повлечь за собой отмену условного осуждения. Учитывая изложенное, адвокат Гриднева С.Э. просит отменить постановление суда и отказать в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции.

В возражениях на апелляционную жалобу начальник филиала N 9 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио указывает, что постановление является законным и обоснованным, в связи с чем просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Проверив и изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Выводы суда, содержащиеся в постановлении, основаны на представленных материалах, исследованных в судебном заседании. Суд располагал сведениями, характеризующими личность осужденного, его семейное положение и отношение к своим обязанностям в период условного осуждения.

При рассмотрении ходатайства инспекции суд исходил из того, что Коробцов А.С, будучи предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенной на него по приговору обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом сроки и периодичность, систематически и злостно уклонялся от ее исполнения.

Постановлением суда от 16 февраля 2022 года за нарушение порядка отбывания наказания в виде неявки на регистрацию 06 сентября 2021 года, 04 октября 2021 года, 06 декабря 2021 года и 10 января 2022 года Коробцову А.С. продлевался испытательный срок на 1 месяц.

Вместе с тем, Коробцов А.С. продолжил неисполнять возложенную на него обязанность и не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в мае 2022 года и 06 июня 2022 года.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что Коробцов А.С. систематически, то есть более двух раз в течение года, нарушал обязанность, возложенную на него судом, и в полном соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение Коробцову А.С. и направил его для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Доводы осужденного Коробцова А.С. о том, что его неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию были вызваны уважительными причинами и связаны с состоянием здоровья его совершеннолетней дочери, являются несостоятельными и не подтверждаются материалами по представлению инспекции.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебное решение, принятое в порядке ст.ст. 396- 397 УПК РФ, является законным, обоснованным, справедливым, достаточно мотивированным и отвечает требованиям закона. Нарушений процессуальных норм в судебном заседании не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит.

Вопрос о зачете в срок наказания времени содержания Коробцова А.С. под стражей и его нахождения под домашним арестом по приговору от 02 сентября 2020 года подлежит рассмотрению судом по месту отбывания наказания, а также судом, постановившим приговор, в порядке, предусмотренном ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кузьминского районного суда адрес от 28 июля 2022 года об отмене условного осуждения по приговору Кузьминского районного суда адрес от 02 сентября 2020 года в отношении осужденного

Коробцова... оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.П. Назаренко