Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 сентября 2022 г. по делу N 10-18071/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Боевой Н.А., при помощнике судьи Синегаевой О.Д., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Богдашкиной А.А, потерпевшей Огаревой Р.П, адвоката фио, представившего удостоверение N 8660 и ордер N 747 от 30 августа 2022 года, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Провоторова.., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, осужденного приговором Преображенского районного суда города Москвы от 21 июля 2022 года по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году ограничения свободы на основании ч. 3 ст. 47 УПК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год.

УСТАНОВИЛ:

В подготовительной части судебного заседания адвокат Александров В.В. заявил, что он отзывает апелляционную жалобу на приговор Преображенского районного суда города Москвы от 21 июля 2022 года в отношении фио

В связи с чем, на обсуждение сторон был поставлен вопрос о прекращении апелляционного производства, поскольку адвокат Александров В.В. отозвал апелляционную жалобу на приговор Преображенского районного суда города Москвы от 21 июля 2022 года в отношении фио

Участники процесса не возражали против прекращения апелляционного производства, в связи с отзывом апелляционной жалобы адвокатом.

Других апелляционных жалоб и представления по делу не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе на приговор Преображенского районного суда города Москвы от 21 июля 2022 года в отношении фио прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на приговор Преображенского районного суда города Москвы от 21 июля 2022 года в отношении фио, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья: