Постановление Московского городского суда от 29 августа 2022 г. по делу N 10-18072/2022

Судья Московского городского суда Никишина Н.В., изучив материалы по жалобе фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц ОМВД России по району Якиманка г. Москвы,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Замоскворецкого районного суда г Москвы от 19 мая 2022 года жалоба заявителя фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц ОМВД России по району Якиманка г. Москвы оставлена без удовлетворения.

Заявителем фио на данное постановление подана апелляционная жалоба, которая вместе с материалами поступила в производство суда апелляционной инстанции Московского городского суда.

Между тем, как следует из представленных материалов, заявителем фио в апелляционной жалобе заявлено ходатайство о направлении в его адрес всех материалов, которые суд исследовал при рассмотрении его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, однако в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о направлении в его адрес каких-либо материалов.

Учитывая, что жалоба заявителя фио рассмотрена в его отсутствие, он имеет право знакомится со всеми материалами, которые исследовались в судебном заседании для осуществления своей полноценной защиты.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы заявителя фио судом апелляционной инстанции, в связи с чем материал по жалобе фио подлежит возвращению в районный суд, для устранения препятствий рассмотрения его судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по жалобе фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц ОМВД России по району Якиманка г. Москвы снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для устранения препятствий рассмотрения его судом апелляционной инстанции.

Судья Московского

городского суда Н.В. Никишина