Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Ибаттуллине А., с участием прокурора Кузьменко В.В., адвоката Слободянник АН. в защиту обвиняемого Бобохонова Р.У., рассмотрел в открытом судебном заседании 1 сентября 2022 года апелляционную жалобу защитника Идалова Т.С. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 05 августа 2022 года, которым:
Бобохонову Р.У, паспортные данные, гражданину и жителю Республики Узбекистан, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 06 месяцев, то есть до 09 сентября 2022 года.
Изучив материалы дела, выслушав выступление защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд
установил:
09 марта 2022 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Бобохонова; в тот же день с соблюдением требований ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Бобохонов и ему предъявлено обвинением за совершение вышеуказанных преступлений.
11 марта 2022 года в отношении Бобохонова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок предварительного следствия по делу продлен в установленном законом порядке, последний раз - 01 месяц, а всего до 06 месяцев, то есть до 09 сентября 2022 года.
Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Бобохонову срока содержания под стражей.
Постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 05 августа 2022 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Бобохонову под стражей продлен на 01 месяц, а всего до 06 месяцев, то есть до 09 сентября 2022 года.
В апелляционной жалобе защитник Идалов выражает несогласие с постановлением суда, находя его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением уголовно - процессуального закона, подлежащем отмене, указывая на несостоятельность выводов суда, основанных лишь на тяжести предъявленного обвинения, а также на отсутствие доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных ст. 97, 99 УПК РФ оснований полагать, что Бобохонов может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по делу. Кроме того, суд не мотивировал невозможность избрания иной, более мягкой меры пресечения, в связи с чем, приводя данные о личности Бобохонова, который является гражданином РФ, постоянно проживает в г. Москве. Просит постановление отменить, избрать в отношении Бобохонова меру пресечения, не вязанную с лишением свободы.
Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.
При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Бобохонов суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.
Бобохонов обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, по месту регистрации не проживает, официально не трудоустроен, соответственно не имеет легального источника дохода, в связи с чем, у суда, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Бобохонов может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Выводы суда о необходимости продления срока содержан
