Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Густын С.М., с участием:
защитника - адвоката Соханича Я.Ю, прокурора Кузнецовой Э.А, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Удовиченко М.Г. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 07.07.2022 г, которым
Джаевой М... Д..,.., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158, ч.1 ст.160 УК РФ, -
в порядке ст.255, 256 УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца с момента ее задержания, она объявлена в розыск.
Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Джаевой рассматривается в суде по существу.
В назначенные на 16, 23 июня и 07 июля 2022 года судебные заседания Джаева не явилась, о причинах неявки суд не известила, изменила места жительство и скрылась от суда.
Суд изменил ей меру пресечения на заключение под стражу и объявил в федеральный розыск.
В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, постановление суда в части меры пресечения отменить, изменить Джаевой меру пресечения на более мягкую, указывает, что Джаева является гражданкой РФ, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, возместила причиненный ущерб, ее местонахождение судом достоверно не установлено.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Судебное решение вынесено в соответствии со ст.ст.255, с256 УПК РФ.
Из представленных материалов следует, что Джаева в назначенные на 16, 23 июня и 07 июля 2022 года судебные заседания не явилась, о причинах неявки суд не известила, по известному суду адресу места жительства в г.... не проживает, скрылась от суда.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно изменил Джаевой меру пресечения на заключение под стражу.
Указанные адвокатом данные по характеристике личности Джаевой не опровергают выводы суда.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 07.07.2022 г. в отношении Джаевой М... Д... оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.