Постановление Московского городского суда от 30 августа 2022 г. по делу N 10-18298/2022

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В.

при помощнике судьи Кузнецове А.Д, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, защитника адвоката Фейзрахманова Ш.А, предоставившего удостоверение N 2843 и ордер N 130 от 29 августа 2022 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Османовой Д.Н. на постановление Никулинского районного суда адрес от 26 июля 2022 года, которым МХИТАРЯНУ фио, родившемуся 14 октября 1998 года в адрес, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 25 сентября 2022 года.

Обсудив вопрос о снятии материала с апелляционного рассмотрения, выслушав мнение адвоката Фейзрахманова Ш.А. и прокурора фио, усмотревших препятствия рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Никулинского районного суда адрес от 26 июля 2022 года в отношении Мхитаряна Р.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 25 сентября 2022 года.

На данное судебное решение адвокатом Османовой Д.Н. подана апелляционная жалоба.

По смыслу ст. 389.12 УПК РФ в судебном заседании при рассмотрении материалов в суде апелляционной инстанции обязательно участие обвиняемого, который заявил ходатайство о своем участии в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что обвиняемый Мхитарян Р.Р. пожелал участвовать в суде апелляционной инстанции. Судебное заседание назначено с его участием, однако обеспечить участие Мхитарян Р.Р. в судебном заседании не представляется возможным по объективным причинам. Так, согласно сообщению сотрудников следственного изолятора Мхитарян Р.Р. выбыл в ИВС, для проведения следственных действий и обеспечить его участие в судебном заседании не предоставляется возможным.

Поскольку по делу установлены препятствия для апелляционного рассмотрения жалобы адвоката на постановление об избрании Мхитаряну Р.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также невозможности выполнения требований ст. 389.12 УПК РФ, с учетом положений ч. 11 ст. 108 УПК РФ, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять данный материал с апелляционного рассмотрения и возвратить его в Никулинский районный суд адрес.

Руководствуясь ст. ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по апелляционной жалобе адвоката Османовой Д.Н. на постановление Никулинского районного суда адрес от 26 июля 2022 года, которым Мхитаряну Роману Рафиковичу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Никулинский районный суд адрес для выполнения требований ст. 389.12 УПК РФ.

Судья