Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 августа 2022 г. по делу N 10-18327/2022

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Юдиной А.М., при помощнике судьи Картакаеве М.А., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Каретниковой Е.И., осужденного Горина М.Н., защитника - адвоката Назарова П.Н., представившего удостоверение N 18486 и ордер N 2746 от 30 августа 2022 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу с дополнениями осужденного Горина М.Н., апелляционную жалобу адвоката Юшкова М.А. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 марта 2022 года, которым в отношении

Горина Максима Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, со среднем образованием, неженатого, имеющего детей 2019, 2020, паспортные данные, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, осужденного по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 17 июня 2020 года по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. "г" ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания к лишению свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, - постановлено об отмене условного осуждения и направлении для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 03 года в исправительную колонию общего режима. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 31 марта 2022 года. Мера пресечения в отношении Горина М.Н. избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Изложив содержание постановления и доводы апелляционных жалоб, выслушав выступления осужденного Горина М.Н, адвоката Назарова П.Н, поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Каретниковой Е.И, просившей постановление суда оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 17 июня 2020 года Горин М.Н. осужден по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. "г" ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания к лишению свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного Горина М.Н. возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, определяемые указанным органом. Приговор вступил в законную силу 30 июня 2020 года. С 14 сентября 2020 года Горин М.Н. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

Начальник филиала N 23 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении осужденного Горина М.Н. наказания, назначенного по вышеуказанному приговору от 17 июня 2020 года, в связи с тем, что Горин М.Н. систематически нарушает порядок отбытия наказания, злостно уклоняется от контроля инспекции.

Постановлением Хорошевского районного суда города Москвы от 31 марта 2022 года Горину М.Н. отменено условное осуждение по приговору Хорошевского районного суда города Москвы от 17 июня 2020 года, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 03 года в исправительную колонию общего режима. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 31 марта 2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат Юшков М.А. считает постановление незаконным. Указывает, что в основу отмены условного осуждения легли нарушения Горина М.Н, выразившиеся в неявке в инспекцию, согласно установленному графику. При этом инспекция выходила в 2021 году с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц за нарушения Горина М.Н, но оно было возвращено судом в связи с выявленными нарушениями в самом представлении. Отмечает, что в судебном заседании представитель УИИ УФСИН поддержал представление, но вышел за его рамки, указав на нарушения Горина М.Н. в 2022 году, которые не были отражены в представлении. Суд первой инстанции принял эти доводы, не обращая внимания на то, что представление содержит только нарушения 2021 года. Также адвокат отмечает, что Горин М.Н. согласился с тем, что по уважительным причинам пропустил в апреле-июне 2021 года явку в инспекцию, и просил не отменять ему условное осуждение, так как нарушений больше не допускает, будет исполнять возложенные на его обязанности по приговору суда. Просит постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 марта 2022 года о замене условного срока отбывания наказания на лишение свободы осужденного Горина М.Н. сроком 3 года отменить и передать дело на новое судебное разбирательство.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Горин М.Н. не соглашается с постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 марта 2022 года в виду его суровости. Обращает внимание, что является отцом трех несовершеннолетних детей, а его супруга в настоящее время ждёт четвертого ребенка, и заключение под стражу значительно повлияло на финансовое положение его семьи. Просит назначенное наказание смягчить.

Проверив доводы апелляционных жалоб и материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Так, согласно представленным материалам, 14 сентября 2020 года приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 17 июня 2020 года, вступивший в законную силу 30 июня 2020 года, в отношении Горина М.Н. поступил на исполнение в филиал N 23 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве.

07 октября 2020 года при постановке на учет Горину М.Н. был подробно разъяснен порядок отбывания условного наказания, его права и обязанности, ответственность за нарушения, о чем была отобрана соответствующая подписка и выдана под роспись памятка о днях явки на регистрацию.

Однако Горин М.Н. без уважительных причин не явился на регистрацию в установленные инспекцией дни в апреле, мае, сентябре, октябре и декабре 2021 года, январе и феврале 2022 года.

15 апреля 2021 года и 23 июня 2021 года по факту допущенных нарушений в отношении Горина М.Н. руководством филиала N 23 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Хорошевского районного суда г. Москвы.

02 ноября 2021 года Горин М.Н. задержан сотрудниками полиции и доставлен в филиал N 23 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве для дачи объяснений по факту нарушений обязанностей и факту скрытия от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Согласно материалам дела и личного дела осужденного, Горин М.Н. скрылся от органов уголовно-исполнительной системы и в отношении него были проведены первоначальные розыскные мероприятия. При этом он неоднократно не являлся по вызовам суда, доставлен в судебное заседание судебными приставами-исполнителями на основании привода.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о систематическом неисполнении Гориным М.Н. возложенных на него приговором обязанностей, а также о том, что он скрылся от контроля специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, что является основанием для отмены условного осуждения и исполнения назначенного наказания.

Доводы защиты о допущенных нарушениях закона при обращении УИИ с представлением в суд, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку как следует из представленных материалов сотрудники уголовно-исполнительной инспекции принимали меры к установлению места нахождения осужденного, в том числе и после направления представления в суд, однако Горин М.Н. от их контроля скрылся.

У суда первой инстанции каких-либо оснований не доверять сведениям, предоставленным начальником инспекции в обоснование своего ходатайства, не имелось, поскольку все они подтверждены документально, и поэтому расценены судом как объективные.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что Горин М.Н. злостно уклонился от исполнения возложенных на него приговором суда обязанностей, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Выводы суда о необходимости отмены Горину М.Н. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции признает законным и обоснованным вывод суда первой инстанции о необходимости отмены Горину М.Н. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения судебного решения, принятого в порядке ст. ст. 396 - 399 УПК РФ, в том числе по доводам жалоб, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 марта 2022 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Горина Максима Николаевича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и его адвоката - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в судебную коллегию Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: