Определение Московского городского суда от 29 августа 2022 г. по делу N 2И-9737/2022

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление Синельникова В.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведени е литературы "Возлюби болезнь свою. Как стать здоровым, познав радость жизни", размещённ ое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайт а

https://poisk-ru.ru/s50806t1.html

https://poisk-ru.ru/s39101t9.html,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд поступило заявление Синельникова В.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведени е литературы "Возлюби болезнь свою. Как стать здоровым, познав радость жизни", размещённ ое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайт а

https://poisk-ru.ru/s50806t1.html

https://poisk-ru.ru/s39101t9.html, без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Согласно разъяснениям п. 55 п остановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

Из заявления усматривается, что заявитель является правообладателем произведени е литературы "Возлюби болезнь свою. Как стать здоровым, познав радость жизни". Однако заявител ем не представл ены в суд документы, подтверждающие факт размещения в информационно-телекоммуникационн ой сети "Интернет" указанного объект а исключительных прав. Так, заявителем не представлены скриншоты сайта с отображением электронного адреса страниц сайта сети "Интернет", на котором использовано произведени е литературы "Возлюби болезнь свою. Как стать здоровым, познав радость жизни".

Представленная заявителем копия обложки книги "Возлюби болезнь свою. Как стать здоровым, познав радость жизни", размещённ ое не может рассматриваться в качестве доказательства размещения объектов исключительных прав в информационно-телекоммуникационн ой сети "Интернет" и, как следствие, нарушения прав заявителя.

Изложенное явля е тся основани ем для отказа в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также на подачу иска в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

о тказать Синельников у В.В. в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведени е литературы "Возлюби болезнь свою. Как стать здоровым, познав радость жизни", размещённ ое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайт а

https://poisk-ru.ru/s50806t1.html

https://poisk-ru.ru/s39101t9.html.

Р азъясни ть заявителю право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова