Определение Московского городского суда от 13 сентября 2022 г. по делу N 3-1298/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Кушниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела по иску СПАО "Ингосстрах" к Поздняковскому С.В. о возмещении ущерба.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Яндекс.Драйв" о возмещении ущерба.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2022 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ООО "Яндекс.Драйв"

надлежащим Поздняковским С.В, дело передано в Московский городской суд по компетенции, куда оно поступило 12.08.2022 г.

Стороны и их представители в суд не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения, суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела на рассмотрение по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

С учетом цены иска и адреса ответчика -***** дело подлежит направлению на рассмотрение в Металлургический районный суд г. Челябинска (454038, г. Челябинск, ул. Пекинская, д. 8) к территориальной подсудности которого отнесен указанный адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску

СПАО "Ингосстрах" к Поздняковскому С.В.

о возмещении ущерба для рассмотрения в Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья Е.М.Дорохина