Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Афанасове Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Камачо Флорес Синди Коромото к Шрайнеру Юрию Арвитовичу, Батукаеву Умару Абдул-Рашидовичу о признании недействительным договора займа, договора уступки права требования,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 15 июля 2022 года из дела NА40-79591/22-189-606 выделены в отдельное производство за NА40-154725/22-189-1236 исковые требования Камачо Флорес Синди Коромото к Шрайнеру Юрию Арвитовичу, Батукаеву Умару Абдул-Рашидовичу о признании недействительным договора займа от 24 апреля 2019 года и договора уступки права требования (цессии) от 28 июня 2019 года, выделенное дело направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится настоящее дело, поскольку стороны в спорных правоотношениях выступает в качестве физических лиц.
Истец Камачо Флорес Синди Коромото, ответчики Шрайнер Юрий Арвитович, Батукаев Умар Абдул-Рашидович в судебное заседание не предоставили своих представителей, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствии лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ ми ровой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ и ск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из материалов дела усматривается, что адрес проживания ответчика Батукаева Умара Абдул-Рашидовича относятся к территориальной подсудности Гагаринского районного суда г. Москвы. Цена иска превышает 50000 руб. С учетом изложенного суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Гагаринский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по исковому заявлению Камачо Флорес Синди Коромото к Шрайнеру Юрию Арвитовичу, Батукаеву Умару Абдул-Рашидовичу о признании недействительным договора займа, договора уступки права требования в Гагаринский ра йонный суд г.Москвы для рассмотрения по подсудности.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.