Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 05 сентября 2022 г. по делу N 33-18262/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мызниковой Н.В, судей Рачиной К.А, Пильгановой В.М, при секретаре Джемгирове М.Э, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации N по адрес и адрес

на решение Симоновского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N по адрес и адрес от 22.02.2021 в части не включения в подсчет специального страхового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы ФИО с 01.07.1985 по 12.02.1991, с 16.11.1992 по 31.12.1997, с 12.05.1998 по 31.03.2000, с 01.04.2000 по 24.09.2001, с 01.11.2001 по 28.03.2003, с 01.03.2003 по 31.12.2006, с 02.01.2007 по 31.12.2007, с 05.01.2008 по 31.12.2008, с 10.07.2009 по 30.11.2009, с 01.01.2010 по 10.01.2010, с 30.01.2010 по 31.01.2010, с 18.02.2010 по 09.03.2010, с 13.03.2010 по 15.03.2010, с 18.03.2010 по 18.03.2010, с 20.03.2010 по 18.04.2010, с 01.05.2010 по 10.05.2010, с 03.07.2010 по 05.08.2010, с 01.11.2010 по 31.12.2010, с 01.01.2012 по 16.12.2014, с 19.12.2014 по 28.02.2015, с 11.01.2011 по 31.12.2011, с 01.03.2015 по 31.12.2019.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N по адрес и адрес включить в подсчет специального страхового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы ФИО с 01.07.1985 по 12.02.1991, с 16.11.1992 по 31.12.1997, с 12.05.1998 по 31.03.2000, с 01.04.2000 по 24.09.2001, с 01.11.2001 по 28.03.2003, с 01.03.2003 по 31.12.2006, с 02.01.2007 по 31.12.2007, с 05.01.2008 по 31.12.2008, с 10.07.2009 по 30.11.2009, с 01.01.2010 по 10.01.2010, с 30.01.2010 по 31.01.2010, с 18.02.2010 по 09.03.2010, с 13.03.2010 по 15.03.2010, с 18.03.2010 по 18.03.2010, с 20.03.2010 по 18.04.2010, с 01.05.2010 по 10.05.2010, с 03.07.2010 по 05.08.2010, с 01.11.2010 по 31.12.2010, с 01.01.2012 по 16.12.2014, с 19.12.2014 по 28.02.2015, с 11.01.2011 по 31.12.2011, с 01.03.2015 по 31.12.2019.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N по адрес и адрес назначить ФИО досрочную страховую пенсию по старости с 22.09.2020,

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. Истец просила суд признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР N по адрес и адрес от 22.02.2021 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать ГУ-ГУ ПФР N по адрес и адрес включить в подсчет специального страхового стажа периоды работы с 01.07.1985 по 12.02.1991, с 16.11.1992 по 31.12.1997, с 12.05.1998 по 31.03.2000, с 01.04.2000 по 24.09.2001, с 01.11.2001 по 28.03.2003, с 01.03.2003 по 31.12.2006, с 02.01.2007 по 31.12.2007, с 05.01.2008 по 31.12.2008, с 10.07.2009 по 30.11.2009, с 01.01.2010 по 10.01.2010, с 30.01.2010 по 31.01.2010, с 18.02.2010 по 09.03.2010, с 13.03.2010 по 15.03.2010, с 18.03.2010 по 18.03.2010, с 20.03.2010 по 18.04.2010, с 01.05.2010 по 10.05.2010, с 03.07.2010 по 05.08.2010, с 01.11.2010 по 31.12.2010, с 01.01.2012 по 16.12.2014, с 19.12.2014 по 28.02.2015, с 11.01.2011 по 31.12.2011, с 01.03.2015 по 31.12.2019 и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с 22.09.2020.

В судебном заседании представитель истца ФИО заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит ГУ - ГУ ПФР N по адрес и адрес по доводам апелляционной жалобы.

Истец в заседание судебной коллегии не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы в части имеются.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.09.2020 фио обратилась в ГУ-ГУ ПФР N по адрес и адрес с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-ГУ ПФР N по адрес и адрес от 22.02.2021 ФИО отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием льготного стажа. Ответчиком установлен страховой стаж истца 30 лет 1 месяц 10 дней, стаж на соответствующих видах работ отсутствует.

При этом, в стаж истца на соответствующих видах работ не были включены периоды: с 01.07.1985 по 12.02.1991 - маляр Ремонтно-Строительного Управления N 1 Ремстройтреста адрес, так как документально не подтверждена постоянная занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности; с 16.11.1992 по 31.12.1997 - маляр РЭУ-29, так как документально не подтверждена постоянная занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности; с 12.05.1998 по 31.03.2000 - маляр ИЧП ФИО " наименование ", ООО " наименование ", так как документально не подтверждена постоянная занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, организация как льготная на учете не состояла, наблюдательное дело не формировалось (письмо ГУ-ГУ ПФР N от 14.10.2020 N), нет кода льготы; с 01.04.2000 по 24.09.2001 - маляр ООО " наименование ", так как документально не подтверждена постоянная занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, организация не заявляла о наличии рабочих мест с особыми условиями труда (письмо ГУ ГУ ПФ РФ N от 12.11.2020 N 208-1405/40416), ИС сданы без кода льгот; с 01.11.2001 по 28.03.2003 - маляр ООО " наименование ", так как документально не подтверждена постоянная занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Организация не заявляла о наличии рабочих мест с особыми условиями труда (письмо ГУ ГУ ПФ РФ N от 12.11.2020 N 208-14-05/41251); с 01.03.2003 по 31.12.2006, с 02.01.2007 по 31.12.2007, с 05.01.2008 по 31.12.2008, с 10.07.2009 по 30.11.2009, с 01.01.2010 по 10.01.2010, с 30.01.2010 по 31.01.2010, с 18.02.2010 по 09.03.2010, с 13.03.2010 по 15.03.2010, с 18.03.2010 по 18.03.2010, с 20.03.2010 по 18.04.2010, с 01.05.2010 по 10.05.2010, с 03.07.2010 по 05.08.2010, с 01.11.2010 по 31.12.2010 - маляр ООО "Строительная компания " наименование ", так как документально не подтверждена постоянная занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, организация не заявляла о наличии рабочих мест с особыми условиями труда (письмо ГУ-ГУ ПФ РФ N от 09.10.2020 N, N), ИС сданы без кода льготы; с 01.01.2012 по 16.12.2014, с 19.12.2014 по 28.02.2015 - маляр ООО РЭУ " наименование ", так как документально не подтверждена постоянная занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, организация не заявляла о наличии рабочих мест с особыми условиями труда, начисление страховых взносов по дополнительному тарифу не производилось (письмо ГУ-ГУ ПФ РФ NN от 06.11.2020 N); с 01.03.2015 по 31.12.2019 - маляр ГБУ адрес Южнопортовый", так как документально не подтверждена постоянная занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, организация не заявляла о наличии рабочих мест с особыми условиями труда (письмо ГУ ГУ ПФ РФ N от 08.10.2020 N 203/1-04-5384); с 11.01.2011 по 31.12.2011 - маляр ООО " наименование ", так как отсутствует в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Из трудовой книжки истца следует, что она 01.07.1985 принята в РСУ-1 Ремстройтреста адрес маляром 3 разряда, 17.10.1991 уволена по собственному желанию, 16.11.1992 принята в РЭУ-29 маляром 3 разряда на период декретного отпуска т. фио, 01.12.1994 переведена маляром 3 разряда, 11.05.1998 уволена в порядке перевода, 12.05.1998 принята в ИЧП ФИО "наименование" маляром 3 разряда, 01.09.1998 присвоен 4 разряда маляра, 14.07.1999 переведена маляром 4 разряда, 31.03.2020 уволена в порядке перевода, 01.04.2000 принята в ООО " наименование " маляром 4 разряда, 24.09.2001 уволена по собственному желанию, 01.10.2001 принята в ООО " наименование " маляром 4 разряда, 28.02.2003 уволена в порядке перевода, 01.03.2003 принята в ООО Строительная компания " наименование " маляром 4 разряда, 01.10.2003 установлен 5 разряда маляра, 01.11.2006 установлен 6 разряда маляра, 30.11.2009 уволена в порядке перевода, 01.12.2009 принята в ООО Фирма " наименование " маляром 6 разряда, 31.12.2010 уволена по собственному желанию, 11.01.2011 принята в ООО " наименование " маляром, 30.12.2011 уволена по собственному желанию, 01.01.2012 принята в ООО "РЭУ-сервис" на должность маляра, 28.02.2015 уволена по собственному желанию, 01.03.2015 принята в ГБУ адрес Южнопортовый" в ремонтно-эксплуатационные участки на должность маляра, 18.09.2017 переведена в участок N 1 на должность маляра, согласно записи от 11.05.2021, работает по настоящее время.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 г. N 10.

На основании п.п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-Ф3, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы для назначения досрочной пенсии засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

При этом, согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г. если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2 утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Разрешая требования истца о включении в подсчет специального стажа всех спорных периодов ее работы, суд указал, что выполнение работ, предусмотренных Списком N 2, в указанные периоды истцом доказано, а кроме того, проверка полной занятости периодов работы до 01.01.1992 не предусмотрена.

С данным выводом судебная коллегия согласиться в полной мере не может, поскольку суд первой инстанции неправильно применил в данной части к спорным отношениям нормативные положения, устанавливающие возможность назначения досрочной страховой пенсии по старости только тем лицам, которые проработали на работах в определенных должностях и в определенной сфере профессиональной деятельности.

Указанные выше Списки составлены по производственному принципу, определяют наименование профессии в соответствующих производствах, условия работы и характер занятости, при которых предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение.

Из приведенных нормативных положений следует, что, устанавливая основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, утверждены наименования профессий, должностей и

производств, при выполнении которых назначается досрочная пенсия по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173 "О трудовых пенсиях в РФ". В соответствии со Списком N2 правом на досрочное назначение пенсии пользуются маляры "занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности".

Ранее, в Списке N 2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 были указаны "маляры, работающие с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками" и маляры "занятые на работах с нитрокрасками".

Однако, какие-либо доказательства того, что истец работала в периоды с 16.11.1992 по 31.12.1997, с 12.05.1998 по 31.03.2000, с 01.04.2000 по 24.09.2001, с 01.11.2001 по 28.03.2003, с 01.03.2003 по 31.12.2006, с 02.01.2007 по 31.12.2007, с 05.01.2008 по 31.12.2008, с 10.07.2009 по 30.11.2009, с 01.01.2010 по 10.01.2010, с 30.01.2010 по 31.01.2010, с 18.02.2010 по 09.03.2010, с 13.03.2010 по 15.03.2010, с 18.03.2010 по 18.03.2010, с 20.03.2010 по 18.04.2010, с 01.05.2010 по 10.05.2010, с 03.07.2010 по 05.08.2010, с 01.11.2010 по 31.12.2010, с 01.01.2012 по 16.12.2014, с 19.12.2014 по 28.02.2015, с 11.01.2011 по 31.12.2011, с 01.03.2015 по 31.12.2019 именно в названных вредных условиях - на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками, не представлены, то есть не доказан факт работы во вредных условиях в указанные периоды. Представленные в материалы дела расчетные листки за период работы истца маляром ГБУ адрес Южнопортовый" данного обстоятельства также не доказывают, поскольку названный работодатель в ответе на запрос судебной коллегии, приобщенном к материалам дела в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ и исследованном, факт работы истца во вредны условиях не подтвердил. Соответственно, эти периоды не подлежали включению в специальный стаж, решение в данной части подлежит отмене.

Вместе с тем, из архивной справки от 07.04.2021 N 17757/1/1210418-2021, следует, что в документах архивного фонда " наименование " имеются следующие сведения о работе ФИО 13.08.1967 г..р.: с 01.07.1985 на основании распоряжения Главного управления профессионального образования для пополнения рабочего класса ремонтно-строительных управлений, зачислить в штат следующих рабочих, выпускников СГПТУ-88: фио 13.08.1967 г..р. маляром 3 разр. (приказ по Ремонтно-строительному управления N 1 Пролетарского РСТ N 221к от 04.07.85); с 05.08 по 03.09.1985 ФИО, маляру, предоставить отпуск после окончания СГПТУ-88 на 30 календарных дней (приказ по Ремонтно-строительному управлению N 1 Пролетарского РСТ N 239к от 26.07.1985); с 23.05.1986 по 16.06.1986 предоставлен ежегодный отпуск, а также отпуск за дополнительно 3 дня за вредные условия; с 23 мая на 23 июня перенести ежегодный отпуск ФИО с ее согласия в связи с производственной необходимостью; с 23 июня на 11 августа перенести ежегодный отпуск с ее согласия в связи с производственной необходимостью; с 11.08 по 03.09.1986 предоставлен ежегодный отпуск, а также отпуск за дополнительно 3 дня за вредные условия; с 12.10 по 04.11.1987 предоставлен ежегодный отпуск, а также отпуск дополнительно 5 дней за работу с вредными красителями; с 16.12.1987 по 31.12.1987 в связи с производственной необходимостью откомандирована в распоряжение СпУ-2; с 25.05. по 17.06.1988 предоставлен ежегодный отпуск, а также отпуск дополнительно 6 дней за работу с вредными красителями; с 03.04.1989 переведена на легкий труд по беременности до декретного отпуска (приказ по Ремонтно-строительному управлению N 1 Пролетарского РСФ N 48к от 30.03.89); с 07.10.1989 по 12.08.1990 предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за грудным ребенком до достижения им возраста одного года (приказ по Ремонтно-строительному управлению N 1 Пролетарского РСТ N 139к от 25.08.1989); с 13.08.1990 по 12.02.1991 ФИО предоставлен отпуск без сохранения заработной платы по уходу за

грудным ребенком до достижения им возраста полутора лет (приказ по Ремонтно-строительному управлению N 1 Пролетарского РСТ N 1391 к от 25.08.1989). Таким образом, в период с 01.07.1985 по 12.02.1991 истец работала во вредных условиях (с вредными красителями), что следует из представленной справки, в связи с чем этот период, по мнению судебной коллегии, правомерно включен судом в подсчет специального стажа, включая отпуск по уходу за ребенком, который имел место до 06.10.1992 г, что согласуется с Законом Российской Федерации от 25.09.1992 г..N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде адрес" и пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года N 30 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии". В данной части решение отмене не полежит.

Учитывая, что с учетом периодов, включенных в подсчет специального стажа истца судебной коллегией у истца не образуется такой необходимый стаж, право на досрочную пенсию у истца не возникло, в связи с чем решение в части обязания ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 22.09.2020 также подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Решение Симоновского районного суда адрес от дата, отменить в части удовлетворения требований о признании незаконным решения Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации N по адрес и адрес и включения периодов работы ФИО с 16.11.1992 по 31.12.1997, с 12.05.1998 по 31.03.2000, с 01.04.2000 по 24.09.2001, с 01.11.2001 по 28.03.2003, с 01.03.2003 по 31.12.2006, с 02.01.2007 по 31.12.2007, с 05.01.2008 по 31.12.2008, с 10.07.2009 по 30.11.2009, с 01.01.2010 по 10.01.2010, с 30.01.2010 по 31.01.2010, с 18.02.2010 по 09.03.2010, с 13.03.2010 по 15.03.2010, с 18.03.2010 по 18.03.2010, с 20.03.2010 по 18.04.2010, с 01.05.2010 по 10.05.2010, с 03.07.2010 по 05.08.2010, с 01.11.2010 по 31.12.2010, с 01.01.2012 по 16.12.2014, с 19.12.2014 по 28.02.2015, с 11.01.2011 по 31.12.2011, с 01.03.2015 по 31.12.2019 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, вынести в этой части новое решение об отказе в удовлетворении требований.

В остальной части решение Симоновского районного суда адрес от дата года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации N по адрес и адрес - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: