Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2022 г. по делу N 33-21322/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Федерякиной Е.Ю.

и судей Мрыхиной О.В, Ланина Н.А.

с участием прокурора Мещерякова И.С.

при помощнике судьи Булгачевой А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю, дело по апелляционному представлению Симоновского межрайонного прокурора города Москвы, а также по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Симоновского районного суда города Москвы от 30 апреля 2021 года, которым постановлено: истребовать из чужого незаконного владения Абдулкадирова фио, фио Айдарии Гарефетдиновны, фио, фио, фио принадлежащее ГУ МЧС России по г.Москве на праве оперативного управления имущество - помещения общей площадью 54, 3 кв.м, расположенные в нежилом здании пожарного депо 6 пожарной части по адресу: адрес.

Выселить Абдулкадирова фио, Абдулкадирову Айдарию Гарефетдиновну, фио, фио, фио из помещения общей площадью 54, 3 кв.м, расположенного в нежилом здании пожарного депо 6 пожарной части по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Абдулкадирова фио, фио Айдарии Гарефетдиновны, фио, фио, фио с регистрационного учета из помещения общей площадью 54, 3 кв.м, расположенного в нежилом здании пожарного депо 6 пожарной части по адресу: адрес.

УСТАНОВИЛА:

Истец ГУ МЧС России по г.Москве обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчикам фио, фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, Отделению по вопросам миграции ОМВД России по району Даниловский г.Москвы об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование заявленных требований на то, что спорное помещение общей площадью 54, 3 кв.м, расположенное в нежилом здании пожарного депо 6 пожарной части площадью 1821, 5 кв.м по адресу: адрес находится в собственности Российской Федерации и принадлежит на праве оперативного управления Главному управлению МЧС России по г.Москве. Данное здание, согласно правоустанавливающим документам и техническому паспорту не включает в себя жилых помещений и квартир в частности.

Семья фио в составе пяти человек (он, жена фио, дочь фио, 2006 г.р, дочь фио, 2010 г.р, сын фио) зарегистрированы в здании пожарного депо по адресу: адрес, где занимают помещение, состоящее из трех комнат общей площадью 54, 3 кв.м. В настоящее время ответчики не состоят на службе в Федеральной противопожарной службе. Поскольку ответчикам спорное помещение предоставлялось на период прохождения службы, оснований для продолжения пользования спорным помещением не имеется.

С 30 января 2014 года фио и члены его семьи состояли на учете в качестве нуждающихся в получении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в центральном аппарате МЧС России. фио была предоставлена единовременная социальная выплата, однако до настоящего времени им и членами его семьи спорное помещение не освобождено.

На основании изложенного, истец просил суд истребовать из чужого незаконного владения ответчиков фио, фио, фио, фио, 2006 г.р, фио, 2010 г.р, принадлежащее истцу на праве оперативного управления имущество - помещение площадью 54, 3 кв.м, расположенное в нежилом здании пожарного депо 6 пожарной части по адресу: адрес; выселить указанных лиц из данного помещения; снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик фио, представитель ответчиков фио явились, против удовлетворения заявленных требований возражали.

Представитель ответчика Отделения по вопросам миграции ОМВД России по району Даниловский г.Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд постановилуказанное выше решение, на которое были поданы апелляционное представление Симоновским межрайонным прокурором г.Москвы, а также апелляционная жалоба ответчиком фио

В своем апелляционном представлении Симоновский межрайонный прокурор г.Москвы просит об отмене вышеуказанного решения как незаконного, поскольку ответчик фио, 03 марта 2006 года, достигшая четырнадцатилетнего возраста, не была извещена о дате рассмотрения дела.

Ответчик фио в своей апелляционной жалобе просит об отмене вышеуказанного решения как незаконного и необоснованного, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, в частности указывает, что его семья не может быть выселена без предоставления иного жилого помещения.

Определением от 16 июня 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (т.2 л.д.9-11).

Представители истца ГУ МЧС России по г.Москве по доверенностям фио, фио в заседании судебной коллеги явились, представили уточненное исковое заявление, согласно которому просили истребовать из чужого незаконного владения фио, фио, фио, фио, фио, принадлежащее ГУ МЧС России по г.Москве на праве оперативного управления имущество - помещения общей площадью 54, 3 кв.м, расположенного в нежилом здании пожарного депо 6 пожарной части по адресу: адрес; выселить фио, фио, фио, фио, фио из помещения общей площадью 54, 3 кв.м, расположенного в нежилом здании пожарного депо 6 пожарной части по адресу: адрес; снять ответчика фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Представитель ответчиков фио, фио по доверенности фио в заседании судебной коллегии явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ответчики в спорном помещении не живут, все ответчики, кроме фио, снялись с регистрационного учета по спорному адресу и зарегистрированы в квартире, которую приобрели на жилищную субсидию (адрес).

Ответчики фио, фио, фио, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, 2006 г.р, и фио, 2010 г.р, представитель ответчика ОВМ ОМВД России по Даниловскому району в заседание судебной коллегии не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителей истца, представителя ответчиков, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений, обсудив доводы апелляционного представления, доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков принадлежащее истцу на праве оперативного управления имущество - помещение площадью 54, 3 кв.м, расположенное в нежилом здании пожарного депо 6 пожарной части по адресу: г.Москва, 3- адрес, выселении ответчиков из спорного помещения, снятии ответчиков с регистрационного учета, поскольку с момента предоставления семье ответчиков единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения прошло длительное время, однако ответчики спорное помещение не освободили, чем создают препятствия к осуществлению законного права владения этим помещением ГУ МЧС России.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Вместе с тем, обжалуемое решение указанным требованиям закона не отвечает.

Согласно ч.3 ст.327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является в том числе рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспоосбности.

В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.

В силу положений ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено ГПК РФ.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно ч.2 ст.167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Из материалов настоящего дела следует, что несовершеннолетний ответчик фио, паспортные данные, достигшая на момент рассмотрения дела судом четырнадцатилетнего возраста, в судебном заседании суда первой инстанции 30 апреля 2021 года участия не принимала, при этом сведения о ее надлежащем извещении на указанную дату в материалах дела отсутствуют.

Из материалов гражданского дела следует, что судебное извещение в адрес несовершеннолетнего ответчика фио, паспортные данные, судом первой инстанции не направлялось.

Суд при отсутствии сведений о надлежащем извещении несовершеннолетнего ответчика фио, паспортные данные, в нарушение ч.2 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие, лишив ответчика возможности реализовать свои права, в том числе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы.

В связи с чем, решение суда нельзя признать законным, и оно подлежит безусловной отмене.

Рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия находит заявленные в уточненной редакции исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п.1 ст.296 ГК РФ, учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно ст.99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным ЖК РФ основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

На основании ч.1 ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии с ч.1 ст.103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 ЖК РФ и ч.2 ст.103 ЖК РФ.

На основании ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.305 ГК РФ, права, предусмотренные ст.ст.301-304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.2 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", пожарное депо - объект пожарной охраны, в котором расположены помещения для хранения пожарной техники и ее технического обслуживания, служебные помещения для размещения личного состава, помещение для приема извещений о пожаре, технические и вспомогательные помещения, необходимые для выполнения задач, возложенных на пожарную охрану.

В соответствии с п.15 Правил предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.03.2013 N 217 "Об установлении категорий сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации, которым предоставляются жилые помещения специализированного жилищного фонда, и о порядке предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам этих учреждений и органов", срока действия служебного контракта или его расторжение, получение в установленном порядке жилого помещения в населенном пункте по месту службы или получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения являются основанием для прекращения договора найма специализированного жилого помещения

Сотрудник и проживающие совместно с ним члены его семьи, в том числе бывшие, обязаны освободить специализированное жилое помещение в день, следующий за днем прекращения срока действия договора найма специализированного жилого помещения, за исключением случая получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

В случае получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения сотрудник и проживающие совместно с ним члены его семьи, в том числе бывшие, обязаны освободить специализированное жилое помещение не позднее 3 месяцев со дня ее получения.

Судом апелляционной инстанции установлено и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, что спорное помещение площадью 54, 3 кв.м, расположенное в нежилом здании пожарного депо 6 пожарной части площадью 1821, 5 кв.м по адресу: адрес находится в собственности Российской Федерации на основании Постановления Верховного совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N3020-1 и принадлежит на праве оперативного управления Главному управлению МЧС России по г.Москве в соответствии с Распоряжением ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по городу Москве от 03 июня 2011 года N 715 (т.1 л.д.14, 15, 66-68).

Пожарное депо 6 пожарной части, переданное на праве оперативного управления ГУ МЧС России по г.Москве находится во владении, пользовании истца и служит для целей и задач деятельности, возложенных МЧС России на организацию в соответствии со ст.4 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", а именно: организация и осуществление профилактики пожаров; спасение людей и имущества при пожарах, оказание первой помощи; организация и осуществление тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ.

Данное здание, согласно правоустанавливающим документам и техническому паспорту на здание имеет общую площадь 1 821, 5 кв.м, которая является нежилой и не включает в себя жилых помещений (в том числе, квартир) (т.1 л.д.16-17, 120-122).

В соответствии с Приказом ГУВД ИК Мосгорсовета народных депутатов от 19 марта 1987 года за N 90, постановлено управлению пожарной охраны организовать в жилых домах по адрес, общежития для семейных сотрудников Управления пожарной охраны, вселение проводить по ордерам, выданным УПО ГУВД на основании решений жилищных комиссий (т.1 л.д.21).

Согласно справке N14048/50 об идентификации адреса объекта зарегистрированного в адресном реестре Южного ТБТИ N4 нежилое здание по адресу: адрес и нежилое здание по адресу: адрес являются одним и тем же объектом. Официальным адресом объекта на основании распоряжения префекта является адрес: адрес (т.1 л.д.18).

Решением жилищной комиссии УГОЧС ЮАО г.Москвы от 22 июля 2004 года (протокол N04) в связи с отсутствием постоянной регистрации и жилой площади у заместителя начальника ОМТО УГОЧС ЮАО г.Москвы капитана внутренней службы фио и членов его семьи постановлено предоставить при общежитии 6 пожарной части по адресу: адрес площадью 25 кв.м с последующей регистрацией по данному адресу (т.1 л.д.27).

В материалы дела представлена ксерокопия ордера N1 от 26 июля 2004 года выданного УГОЧС ЮОА г.Москвы в отношении данной адрес фио (т.1 л.д.28).

Семья фио в составе пяти человек (он, жена фио, дочь фио, паспортные данные, дочь фио, паспортные данные, сын фио, паспортные данные) были зарегистрированы в здании пожарного депо по адресу: адрес (т.1 л.д.25, 54).

В настоящее время в данном помещении зарегистрирован только ответчик фио, что подтверждается выпиской из домовой книги и карточками регистрации представленными судебной коллегии.

В период с 16 октября 1981 года по 16 апреля 1999 года фио был зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. фио в период с 03 июня 1994 года по 24 апреля 2002 года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.

В настоящее время фио и члены его семьи на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в ГУ МЧС России по г.Москве и (или) по месту жительства в городе Москве не состоят.

С 30 января 2014 года фио и члены его семьи состояли на учете в качестве нуждающихся в получении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в центральном аппарате МЧС России (т.1 л.д.118).

Приказом Министра МЧС России от 20 мая 2016 года N88-НС полковник внутренней службы фио был уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России по п. "е" ч.1 ст.58 (по сокращению штатов) (т.1 л.д.61).

Решением единой жилищной комиссии ГУ МЧС России по г.Москве от 31 мая 2018 года (протокол N7), полковник внутренней службы фио снят с учета сотрудников, подлежащих обеспечению служебными жилыми помещениями из специализированного жилого фонда МЧС России в связи с его увольнением из федеральной противопожарной службы МЧС России (т.1л.д.40).

20 мая 2020 года истец адресовал ответчику уведомление о выселении из занимаемого служебного помещения, в котором указывал на факт прекращения трудовых отношений ГУ МЧС России по г.Москвы и фио, предлагал в течение месяца с момента направления уведомления освободить занимаемое помещение (т.1 л.д.19-20).

Согласно Приказу МЧС России от 28 декабря 2020 года N 1007 "О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения", на основании предложений комиссии центрального аппарата МЧС России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам федеральной противопожарной службы в случаях, установленных законодательством РФ, членам их семей и гражданам РФ, уволенным со службы из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (протокол от 01 декабря 2020 года N6), фио предоставлена единовременная социальная выплата в размере 39 778 912 руб. 95 коп. (т.2 л.д.18, 21-22).

Из представленной судебной коллегии выписки из домовой книги усматривается, что фио, фио, фио, 2006 г.р, фио, 2010 г.р, с 14 мая 2022 года зарегистрированы в квартире N694, расположенной по адресу: адрес (т.2 л.д.34-35).

Согласно сообщению начальника отдела жилищного обеспечения Управления материального обеспечения ГУ МЧС России по г.Москве по состоянию на 22 августа 2022 года спорное помещение, состоящее из трех комнат общей площадью 54, 3 кв.м, расположенное на втором этаже здания 6 пожарно-спасательной части федеральной противопожарной службы Пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Управления по ЮАО ГУ МЧС России по г.Москве по адресу: адрес, ответчиками в ГУ МЧС России по г.Москве не сдано. Акт приема-передачи не составлялся, ключи от помещения фио и членами его семьи не сдавались.

Согласно акту осмотра от 22 августа 2022 года помещения, состоящего из трех комнат общей площадью 54, 3 кв.м, расположенное на втором этаже здания 6 пожарно-спасательной части федеральной противопожарной службы Пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Управления по ЮАО ГУ МЧС России по г.Москве по адресу: адрес, дверь и окна закрыты, ключи от помещения не сданы, акт приема-передачи не составлялся, помещение не сдавалось.

В заседании судебной коллегии представитель ответчиков фио, фио подтвердила, что семья ответчиков получила социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения, а также, что ответчики не передали спорное помещение истцу по акту приема-передачи и не сдали ключи от помещения, фио пока не может сняться с регистрационного учета.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Оценивая представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку предоставление спорного помещения ответчикам было обусловлено трудовыми отношениями фио с ФПС МЧС России, в 2016 году трудовые отношения прекращены, фио на свою семью получил единовременную социальную выплату в размере 39 778 912, 95 руб. в соответствии с приказом МЧС России от 28.12.2020 года и на основании платежного поручения N95145 от 30.12.2020 года (т.2 л.д.18), на учете в качестве нуждающихся в жилым помещениях семья фио не состоит, семья фио обеспечена жилым помещением по адресу: адрес, которую приобрели на полученную субсидию, законные основания для дальнейшего занятия спорного помещения у ответчиков отсутствуют. При этом, в распоряжение судебной коллегии не представлены относимые, допустимые доказательства, с бесспорностью свидетельствующие о том, что ответчики освободили спорное помещение, не проживают в нем, вывезли принадлежащие им мебель и личные вещи.

При таких обстоятельствах, отменяя решение, судебная коллегия принимает новое решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда г.Москвы от 30 апреля 2021 года отменить.

Иск удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения Абдулкадирова фио, фио Айдарии Гарефетдиновны, фио, фио, 2006 г.р, фио, 2010 г.р, помещение общей площадью 54, 3 кв.м, расположенного в здании пожарного депо 6 пожарной части по адресу: адрес.

Выселить Абдулкадирова фио, Абдулкадирову Айдарию Гарефетдиновну, фио, фио, 2006 г.р, фио 2010 г.р, из помещения общей площадью 54, 3 кв.м, расположенного в здании пожарного депо 6 пожарной части по адресу: адрес.

Снять фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Председательствующий:

Судьи: