Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июля 2022 г. по делу N 33-22540/2022

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пономарев А.Н., при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-184/2019 по частной жалобе представителя Леонова С.И. по доверенности Костановой А.Ю. на определение Чертановского районного суда города Москвы от 1 сентября 2021 года об оставлении частной жалобы без движения

установил:

определением Чертановского районного суда города Москвы от 1 сентября 2021 года частная жалоба адвоката Костановой А.Ю. на определение того же суда от 28 июля 2021 года оставлена без движения из-за нарушения требований статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В частной жалобе представителя Леонова С.И. ставится вопрос об отмене указанного определения, как незаконного.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта, имея в виду, что норма права, которую применил суд, является общей и должна применяться с учетом специальной нормы права, выраженной в части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой суд, а не заявитель частной жалобы, как ошибочно полагал суд в обжалуемом определении, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ним документов.

Руководствуясь статьями 333, 334, пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

определение Чертановского районного суда города Москвы от 1 сентября 2021 года отменить, гражданское дело направить в суд для выполнения требований части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судья