Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2022 г. по делу N 33-25957/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., и судей Андроник А.В., Салтыковой Л.В., при помощнике судьи Исаеве М.М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В.

гражданское дело N 2-1129/2022 по апелляционной жалобе представителя ответчика Коноваловой К.Г, действующей в интересах несовершеннолетнего Коновалова М.И. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2022 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить.

Признать Коновалова Максима Игоревича неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Коновалова Максима Игоревича с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Взыскать с Коноваловой Ксении Геннадьевны в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма

УСТАНОВИЛА:

Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к Коноваловой Ксении Геннадьевне, как законному представителю несовершеннолетнего Коновалова Максима Игоревича, о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований истец ссылался на следующие обстоятельства.

Город Москва является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Зеленский Г.В. в составе семьи из 5-ти человек (он, паспортные данные, жена - Зеленская Т.В, паспортные данные, дочь - Зеленская К.Г, паспортные данные, дочь - Зеленская Е.Г, паспортные данные, дочь - Зеленская А.Г, паспортные данные) были зарегистрированы в двух комнатах семейного общежития гостиничного типа, принадлежащего ЭКУ УМТ и ХО ГУВД по г..Москве, площадью жилого помещения 39, 8 кв.м (общей площадью жилого помещения 38, 9 кв.м), жилой площадью 32, 2 кв.м по адресу: адрес. Зеленский Г.В. в составе из 5-ти человек состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в районе Строгино по категориям "Сотрудники милиции" с 04.07.2002 года, "Ветераны боевых действий на территориях других государств" с 2004 года, "Многодетные семьи (3 ребенка)" с 2008 года. Распоряжением префекта от 10.08.2009 года N 2671 рп Зеленский Г.В. с семьей в составе 5-ти человек (он, жена, 3 дочери) принят на учет на получение субсидии для приобретения жилой площади.

Зеленский Г.В. обратился с просьбой о предоставлении субсидии на семью в составе 5-ти человек (он, паспортные данные, жена - Зеленская Т.В, паспортные данные, дочь - Зеленская К.Г, паспортные данные, дочь - Зеленская Е.Г, паспортные данные, дочь - Зеленская А.Г, паспортные данные) для приобретения жилой площади с освобождением двух комнат в семейном общежитии по адресу: адрес. В соответствии с п. 1 распоряжения Префектуры Северо-Западного административного округа города Москвы N 3871 рп от 04.12.2009 года "О предоставлении Зеленскому Г.В. субсидии на строительство или приобретение жилья" Зеленскому Г.В. на семью в составе 5-ти человек (он, паспортные данные, жена - Зеленская Т.В, паспортные данные, дочь - Зеленская К.Г, паспортные данные, дочь - Зеленская Е.Г, паспортные данные, дочь - Зеленская А.Г, паспортные данные) предоставлена субсидия в размере 100% от средней рыночной стоимости жилья на приобретение или строительство 90, 0 кв.м с освобождением двух комнат в семейном общежитии по адресу: адрес. В соответствии с п. 5 указанного Распоряжения Зеленский Г.В, Зеленская Т.В, Зеленская К.Г, Зеленская Е.Г. Зеленская А.Г. обязуются в течении месяца после оформления в собственность, приобретенного с использованием средств субсидии жилого помещения освободить семейное общежитие площадью жилого помещения 38, 9 кв.м, жилой площадью 32, 2 кв.м по адресу: адрес. Решением Хорошевского районного суда города Москвы от 18.06.2020 года удовлетворены исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к Зеленскому Г.В, Зеленской Т.В, Зеленской Е.Г, Зеленской А.Г, Коноваловой К.Г, Зеленскому И.Г, Коноваловой Е.И. о выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: адрес. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.10.2020 года решение Хорошевского районного суда города Москвы оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Решение Хорошевского районного суда города Москвы от 18.06.2020 года вступило в законную силу 08.10.2020 года. Коновалова К.Г, являющаяся матерью несовершеннолетнего Коновалова М.И, признана утратившей право пользования жилым помещением и снята с регистрационного учета по адресу: адрес. Требования в отношении несовершеннолетнего Коновалова М.И, паспортные данные, заявлены не были, ввиду чего последний продолжает быть зарегистрированным в спорном жилом помещении.

Истец просил суд признать Коновалова М.И, паспортные данные, неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять Коновалова М.И. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик и его представитель в судебном заседании против удовлетворения требований ДГИ г. Москвы возражали.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены.

Суд первой инстанции постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель ответчика Коноваловой К.Г. - законного представителя несовершеннолетнего Коновалова М.И, паспортные данные, по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, суд существенно нарушил нормы материального и процессуального права.

В заседание судебной коллегии явился представитель ответчика Коноваловой К.Г. - законного представителя несовершеннолетнего Коновалова М.И, паспортные данные, по доверенности Скорый Ю.Р, который поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца ДГИ города Москвы, ответчик Коновалова К.Г. - законный представитель несовершеннолетнего Коновалова М.И, паспортные данные, представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по городу Москве, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, не просили об отложении судебного разбирательства, не представили документы, подтверждающие уважительность причин неявки, в связи с чем, руководствуясь ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обозрев материалы гражданского дела N 2-2206/2020 по иску ДГИ г. Москвы к Зеленской А.Г, Зеленской Е.Г, Зеленской Т.В, Зеленскому Г.В, Зеленскому И.Г, Коноваловой К.Г, Коноваловой Е.И. о выселении, признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 19 декабря 2003 года за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Эти требования при вынесении решения судом первой инстанции не соблюдены.

Суд первой инстанции, признав доказанными обстоятельства, указанные истцом, не исследовал доказательства, подтверждающие их, не обозревал материалы гражданского дела N 2-2206/2020 по иску ДГИ г. Москвы к Зеленской А.Г, Зеленской Е.Г, Зеленской Т.В, Зеленскому Г.В, Зеленскому И.Г, Коноваловой К.Г, Коноваловой Е.И. о выселении, признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением. Установленные судом первой инстанции обстоятельства, материалами дела не подтверждены.

В связи с нарушением судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства, принятое решение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с этим решение суда подлежит отмене с принятием нового решения.

Из материалов дела и обозренных в судебном заседании материалов гражданского дела N 2-2206/2020 по иску ДГИ г. Москвы к Зеленской А.Г, Зеленской Е.Г, Зеленской Т.В, Зеленскому Г.В, Зеленскому И.Г, Коноваловой К.Г, Коноваловой Е.И. о выселении, признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением, следует, что город Москва является собственником жилого помещения по адресу: адрес.

Зеленский Г.В. в составе семьи из 5-ти человек (он, паспортные данные, жена - Зеленская Т.В, паспортные данные, дочь - Зеленская К.Г, паспортные данные, дочь - Зеленская Е.Г, паспортные данные, дочь - Зеленская А.Г, паспортные данные) были зарегистрированы в двух комнатах семейного общежития гостиничного типа, принадлежащего ЭКУ УМТ и ХО ГУВД по г. Москве площадью жилого помещения 39, 8 кв.м (общей площадью жилого помещения 38, 9 кв.м), жилой площадью 32, 2 кв.м по адресу: адрес.

Зеленский Г.В. в составе из 5-ти человек состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в районе Строгино по категориям "Сотрудники милиции" с 04.07.2002 года, "Ветераны боевых действий на территориях других государств" с 2004 года, "Многодетные семьи (3 ребенка)" с 2008 года.

Распоряжением префекта от 10.08.2009 года N 2671 рп Зеленский Г.В. с семьей в составе 5-ти человек (он, жена, 3 дочери) принят на учет на получение субсидии для приобретения жилой площади.

Зеленский Г.В. обратился с просьбой о предоставлении субсидии на семью в составе 5-ти человек (он, паспортные данные, жена - Зеленская Т.В, паспортные данные, дочь - Зеленская К.Г, паспортные данные, дочь - Зеленская Е.Г, паспортные данные, дочь - Зеленская А.Г, паспортные данные) для приобретения жилой площади с освобождением двух комнат в семейном общежитии по адресу: адрес.

В соответствии с п. 1 распоряжения Префектуры Северо-Западного административного округа города Москвы N 3871 рп от 04.12.2009 года "О предоставлении Зеленскому Г.В. субсидии на строительство или приобретение жилья" Зеленскому Г.В. на семью в составе 5-ти человек (он, паспортные данные, жена - Зеленская Т.В, паспортные данные, дочь - Зеленская К.Г, паспортные данные, дочь - Зеленская Е.Г, паспортные данные, дочь - Зеленская А.Г, паспортные данные) предоставлена субсидия в размере 100% от средней рыночной стоимости жилья на приобретение или строительство 90, 0 кв.м с освобождением двух комнат в семейном общежитии по адресу: адрес.

В соответствии с п. 5 указанного Распоряжения Зеленский Г.В, Зеленская Т.В, Зеленская К.Г, Зеленская Е.Г. Зеленская А.Г. обязуются в течении месяца после оформления в собственность, приобретенного с использованием средств субсидии жилого помещения освободить семейное общежитие площадью жилого помещения 38, 9 кв.м, жилой площадью 32, 2 кв.м по адресу: адрес.

Решением Хорошевского районного суда города Москвы от 18.06.2020 года удовлетворены исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к Зеленскому Г.В, Зеленской Т.В, Зеленской Е.Г, Зеленской А.Г, Коноваловой К.Г, Зеленскому И.Г, Коноваловой Е.И. о выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: адрес.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.10.2020 года решение Хорошевского районного суда города Москвы оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Решение Хорошевского районного суда города Москвы от 18.06.2020 года вступило в законную силу 08.10.2020 года.

Коновалова К.Г, являющаяся матерью несовершеннолетнего Коновалова М.И, признана утратившей право пользования жилым помещением и снята с регистрационного учета по адресу: адрес.

Требования в отношении несовершеннолетнего Коновалова М.И, паспортные данные, при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела заявлены не были, ввиду чего последний продолжает быть зарегистрированным в спорном жилом помещении.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из незаконного владения.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь указанными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем, судебная коллегия признает Коновалова Максима Игоревича, паспортные данные не приобретшим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: адрес, со снятием Коновалова М.И. с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, судебная коллегия исходит из того, что несовершеннолетний Коновалов М.И. зарегистрирован в спорном жилом помещении 24.12.2019 года после издания распоряжения Префекта Северо-Западного административного округа города Москвы N 3871 рп от 04.12.2009 года, после получения субсидии, в связи с чем права пользования жилым помещением по адресу: адрес, не приобрел.

Кроме того, законные представители Коновалова М.И. право пользования спорным жилым помещением утратили, места жительства по адресу: адрес, не имеют.

В силу положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2022 года - отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к Коноваловой Ксении Геннадьевне, законному представителю несовершеннолетнего Коновалова Максима Игоревича, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Коновалова Максима Игоревича, паспортные данные, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее апелляционное определение является основанием для снятия Коновалова Максима Игоревича, паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Взыскать с Коноваловой Ксении Геннадьевны в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма

Председательствующий:

Судьи: