Апелляционное определение Московского городского суда от 24 августа 2022 г. по делу N 33-27062/2022

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего Сальниковой М.Л.

при помощнике Поляковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л, дело по частной жалобе представителя ответчика ОАО "РЭУ адрес Измайлово" по доверенности фио фио на определение Измайловского районного суда адрес от 20 июня 2022 года, которым постановлено:

возвратить апелляционную жалобу ОАО "РЭУ адрес Измайлово" на решение Измайловского районного суда адрес от 11.05.2022 года по гражданскому делу N 2-195/22 (объединено с делом N 2-193/22) по иску Тычко Марины Равилевны к ОАО "РЭУ адрес Измайлово", Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного квартирам по адресу: адрес (собственники фио и фио) и адрес (собственник фио) в результате залива, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Решением Измайловского районного суда адрес от 11 мая 2022 года частично удовлетворены исковые требования Тычко М.Р. к ОАО "РЭУ адрес Измайлово", Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

На указанное решение представителем ответчика ОАО "РЭУ адрес Измайлово" по доверенности фио фио подана апелляционная жалоба.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ответчика ОАО "РЭУ адрес Измайлово" по доверенности фио А.Д, считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда подлежит отмене.

Возвращая апелляционную жалобу заявителю, руководствуясь положениями ст. 324 ГПК РФ, суд исходил из того, что срок для обжалования решения суда истек, просьбы о восстановлении срока апелляционная жалоба не содержит.

Суд апелляционной инстанции согласиться с выводом суда первой инстанции не может, поскольку он является ошибочным и не учитывает всех обстоятельств дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Из материалов дела следует, что решение Измайловского районного суда адрес от 11 мая 2022 года было изготовлено в окончательной форме 12 мая 2022 года, в связи с чем, последним днем подачи апелляционных жалоб является 14 июня 2022г.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Согласно материалам дела, апелляционная жалоба была подана в суд 14 июня 2022 года, то есть в последний день установленного законом срока.

При таких обстоятельствах, представителем ответчика ОАО "РЭУ адрес Измайлово" по доверенности фио фио не было нарушено процессуальных сроков для подачи апелляционной жалобы, а у суда первой инстанции не имелось каких-либо правовых оснований для возврата апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

определила:

Определение Измайловского районного суда адрес от 20 июня 2022 года отменить.

Судья