Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 23 августа 2022 г. по делу N 33-27596/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В., судей Рачиной К.А., Заскалько О.В., с участием прокурора Витман Ю.А., при помощнике судьи Бухареве И.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В., дело (номер дела в суде первой инстанции 2-1174/22) по апелляционной жалобе ООО "Иммигрант-Инвест" на решение Тверского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2022 года, которым постановлено:

"...

",

УСТАНОВИЛА:

Основина О.А. обратилась в суд с иском к ООО "Иммигрант-Инвест" о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечаний и выговоров незаконными, восстановлении на работе в должности старшего юриста по вопросам международного права, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, - мотивируя свои требования тем, что при ее увольнении по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ ответчиком было нарушено трудовое законодательство, у работодателя отсутствовали объективные причины для привлечения истца к дисциплинарной ответственности и увольнения по данному основанию, поскольку дисциплинарных проступков она не совершала, свои должностные обязанности исполняла надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования не признал.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит ООО "Иммигрант-Инвест" по доводам апелляционной жалобы.

На заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда сторонами было представлено мировое соглашение, которое они просили утвердить, а производство по делу - прекратить.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Основиной О.А. по доверенности Павлюкова Я.Я, представителя ООО "Иммигрант-Инвест" по доверенности и ордеру адвоката Михайличенко К.А, обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что условия заключенного между представителем Основиной О.А. по доверенности Павлюковым Я.Я. и ООО "Иммигрант-Инвест" в лице представителя по доверенности и ордеру адвоката Михайличенко К.А. мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, решение суда первой инстанции - отменить, а производство по делу - прекратить.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тверского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2022 года - отменить.

Утвердить заключенное между представителем Основиной О.А. по доверенности Павлюковым Я.Я. и ООО "Иммигрант-Инвест" в лице представителя по доверенности и ордеру Михайличенко К.А. мировое соглашение, по условиям которого:

- ответчик ООО "Иммигрант-Инвест" выплачивает истцу Основиной О.А. сумму компенсации вынужденного прогула в размере сумма (один миллион триста тысяч) в следующем порядке:

сумма - засчитываются в счет выплаченной ответчиком ООО "Иммигрант-Инвест" до даты утверждения судом настоящего мирового соглашения суммы в размере сумма;

сумма выплачиваются истцу Основиной О.А. в течение пяти рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения;

- сумма выплачиваются истцу Основиной О.А. до 01 октября 2022 года;

- ответчик ООО "Иммигрант-Инвест" не является для истца Основиной О.А. налоговым агентом при выплате указанной суммы. Истец Основина О.А. самостоятельно исчисляет и уплачивает с данной суммы налог, предусмотренный НК РФ;

...

Ответчик ООО "Иммигрант-Инвест" признает незаконным приказ об увольнении Основиной О.А. от 23 марта 2021 года N 41/21 и обязуется изменить запись об увольнении от 23 марта 2021 года по п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ, внести в трудовую книжку запись об увольнении Основиной О.А. от 23 марта 2021 г. по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника).

Истец Основина О.А. отказывается от части заявленных исковых требований по настоящему гражданскому делу, а именно от требований о признании приказов о применении к ней дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании с ответчика ООО "Иммигрант-Инвест" среднего заработка за время вынужденного прогула в сумме, превышающей сумма, компенсации морального вреда;

С даты утверждения настоящего мирового соглашения судом истец Основина О.А. не имеет к ответчику ООО "Иммигрант-Инвест" каких-либо претензий и/или требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с периодом работы истца Основиной О.А. у ответчика ООО "Иммигрант-Инвест" или увольнением истца Основиной О.А, которые имеются к моменту подписания настоящего мирового соглашения или которые возникнут (могут возникнуть) в будущем, за исключением требований по исполнению условий настоящего мирового соглашения.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, в том числе, касающиеся размера и порядка осуществления выплат, а также обстоятельств его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Производство по делу по иску Основиной О.А. к ООО "Иммигрант-Инвест" о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда - прекратить.

Председательствующий

Судьи: