Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 19 августа 2022 г. по делу N 33-27725/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мызниковой Н.В., судей Дегтеревой О.В., Заскалько О.В., при секретаре Джемгирове М.Э., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В., дело (номер дела в суде первой инстанции 2- 5136/22) по апелляционной жалобе Мильшиной Ю.Р. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 30 мая 2022 года, которым постановлено:

"Взыскать с Мильшиной Ю.Р. в пользу ПАО "Аэрофлот -российские авиалинии" денежные средства, в счет возмещения расходов на обучение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма",

УСТАНОВИЛА:

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 30.05.2022 г. исковые требования ПАО "Аэрофлот -российские авиалинии" к Мильшиной Ю.Р. о взыскании расходов на обучение, судебных расходов - удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Мильшина Ю.Р. подала апелляционную жалобу, которая поступила на рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца ПАО "Аэрофлот -российские авиалинии" по доверенности Есиповой С.В. поступило заявление об отказе от исковых требований.

На заседание судебной коллегии ответчик Мильшина Ю.Р. явилась, против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражала.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление истца об отказе от иска, судебная коллегия находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию.

При таких обстоятельствах в силу 326.1 ГПК РФ решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Согласно заявлению, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять поступивший от ПАО "Аэрофлот -российские авиалинии" отказ от иска к Мильшиной Ю.Р. о взыскании расходов на обучение, судебных расходов.

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 30 мая 2022 г. отменить.

Производство по делу по иску ПАО "Аэрофлот -российские авиалинии" к Мильшиной Ю.Р. о взыскании расходов на обучение, судебных расходов - прекратить.

Председательствующий

Судьи: